ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2433/22.12.2022г..
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ХІІ състав, в закрито
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втората година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ПЕЛОВА-ТРИФОНОВА
МАРИЯ
ХУБЧЕВА
разгледа докладваното от съдията ч.адм. дело № 1162 по описа за 2021 год. и взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Тринадесета от АПК,
във връзка с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания.
2. Постъпила е частна касационна жалба от Д.М.И., ЕГН **********,***,
чрез пълномощника му адв. Т. срещу Определение № 207 от
02.09.2022 год., постановено по а. н. дело №233 по описа на Районен съд Велинград
за 2022г., с което производството по делото е прекратено.
3. Частната касационна жалба е подадена в рамките на
установения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес, поради
което е ДОПУСТИМА.
4. Твърди се, че куриерската пратка, съдържаща жалбата адресирана до районния съд
е предадена на 18.05.2022 год., в 14.00 часа, на Милчо Керин, на длъжност
пропускар в сградата на Районно управление на МВР Велинград от куриера Йордан
Харалампиев Калеев, като лично Керин се е подписал и написал фамилията си при
получаването на пратката. Според частния жалбоподател, това показва, че
изпратената до съда информация от и.ф. началник на Районно управление на МВР
Велинград, че жалбата е подадена на 18.05.2022 год. лично в деловодството на Районното
управление Велинград не отговаря на истината.
Иска се обжалваното определение да бъде отменено, а
делото върнато за разглеждане на първоначалната жалба. Иска се присъждане на адвокатско
възнаграждение.
5. Районния съд е бил сезиран с жалба, регистрирана с вх.
№ 367000-4674 от 18.05.2022 г., заявена от Д. Мари И., срещу Наказателно
постановление № 22-0367-000359 от 26.04.2022 г. на Началник група в ОД на МВР,
Пазарджик. В разписката за връчване на постановлението е удостоверено, че то е
връчено лично на адресата на 03.05.2022
г.
С писмо вх. № 3905 от 22.07.2022 г. на и.ф. Началник на Районно
управление Велинград е заявено, че жалба вх. № 36700-4674 от 18.05.2022 г. е
подадена лично деловодството на Районно управление Велинград на посочената в
нея дата 18.05.2022 г.
С Разпореждане № 445 от 25.07.2022 г., първоинстанционния
съд е указал на жалбоподателя да
представи доказателства за спазване на предвидения в закона срок.
С молба вх. № 4366 от 19.08.2022 г., е представена
товарителница с номер *********, в която според решаващия съд се съдържат
данни, че до Районно управление Велинград са изпратени два броя жалби на
16.05.2022 г. чрез куриера „Ин тайм“ ООД от адв. М.Т., пълномощник на
жалбоподателя.
6. Въз основа на тези данни, районния съд е посочил, че от
съдържащите се в представената от жалбоподателя товарителница данни, не може да
се направи обоснован извод, че именно жалба вх. № 36700- 4674 от 18.05.2022 г.
е подадена на 16.05.2022 г. по куриер, т.е., че е спазен преклузивния срок по
чл. 59, ал. 2 ЗАНН, доколкото в товарителницата не е отбелязан номер не
обжалвания акт, поради което представената от административнонаказващия орган
информация за подаването ѝ лично в деловодството на Районното управление Велинград
на 18.05.2022 г., не може да се счита оспорена.
7. Действително данните възприети от районния съд са
истинни. Към частната касационна жалба обаче, е представен екземпляр от
товарителница, в която е вписано, че пратката е получена в Районно управление
Велинград на 18.05.2022 г. в 14:00 часа от длъжностно лице Керин, като тя е доставена
от куриер Калеев. Видно е също така, че писмото е било предадено на дружеството
куриер 16.05.2022 г. от адв. Т..
В контекста на тези данни, трябва да се съобрази, че
поделото не се твърди и не се установява, адв. Т., освен процесната жалба на
представлявания от него Д.И.(пълномощно – л. 21),
да е подавал някакви други жалби в деловодството на Районното управление
Велинград. При това положение, наличието на надлежно съставена товарителница;
фактура №********** от 16.05.2022 г.; опис на пратките към посочената фактура
са достатъчни за да се приеме, че жалбата с която е бил сезиран районния съд, е
била подадена чрез куриер на 16.05.2022 г., тоест в рамките на пред0видения за
това, преклузивен процесуален срок. Това разрешение, охранява в най-голяма
степен правото на страната на участие и защита в процеса.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ Определение № 207 от
02.09.2022 год., постановено по а. н. дело №233 по описа на Районен съд
Велинград за 2022г., с което производството по делото е прекратено.
ВРЪЩА делото на Районен
съд Велинград за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: /П/
ЧЛЕНОВЕ :
1./П/
2./П/