РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пазарджик, 27.10.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, ГО, XXXVI състав, в закрито заседание на двадесет
и седми октомври две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица
Василева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3419 по описа на Районен съд – Пазарджик за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г.З.Ш.
против Б.Д.Б., Н.Д.Б., Д.И.Б., С.И.Б., Г.И.Г., З.И.С., К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й.,
с която е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на недвижим имот.
След
извършена служебна проверка съдът установи, че исковата молба е нередовна.
Процесуална предпоставка за допустимост на депозираната
искова молба е наличието на правен интерес от предявяване на иска. В конкретния
случай ищцата твърди, че с ответниците Б.Д.Б., Н.Д.Б., Д.И.Б., С.И.Б., Г.И.Г., З.И.С.
са съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот. Излага данни, че К.И.Й.,
В.И.Б. и Г.И.Й. са се разпоредили (с договор за
дарение и договор за покупко-продажба) в нейна полза с
притежаваната от тях общо 1/3 идеална част от имота. Едновременно с това, видно
от обстоятелствената част на исковата молба, насочва иска за делба и срещу ответниците К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й.. От друга страна в петитума на исковата молба не фигурират ответниците
К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й. като страни, между които да се допусне делбата, както и
не е посочена квотата от съсобствеността за тези трима ответници.
При
наличието на данни в исковата молба, че К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й. са се
разпоредили с притежаваните от тях идеални части от имота в полза на ищцата,
последната следва да обоснове правния си интерес от водене на иска за делба
спрямо тях – да обоснове пасивната процесуална легитимация на К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й..
Това е така, защото иска за делба предполага съсобственост
между страните.
На следващо място, с оглед правилното конституиране на
страните в производството, ищцата следва да посочи дали към
датата на възмездното придобиване чрез покупко-продажба на 2/9 ид. части от процесния имот е
била в сключен граждански брак, с
кого (с посочване на имената и
адреса на лицето) и
дали бракът все още е действащ или е прекратен, респ. кога е прекратен. Ако
ищцата е била в граждански брак, следва да поиска конституиране на съпруга й (респ. ако е починал неговите
наследници) като съделител-ответник по делото,
като посочи неговата квота от съсобствеността и представи исковата молба и
приложенията й в препис за връчване на новия ответник, както и да приведе петитума на исковата си
молба съобразно уточненията.
Следва
да бъде предоставена възможност на ищцата да отстрани в едноседмичен срок от
съобщаването констатираните нередовности на исковата молба като:
-
обоснове правния
си интерес от водене на иска за делба спрямо К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й. (да обоснове пасивната процесуална легитимация на
тримата).
- приведе
обстоятелствената част на исковата молба в съответствие с петитума
на същата относно страните между които се иска да бъде допусната делбата, както
и да посочи в петитума квотата от съсобствеността за
страните.
- посочи дали към датата на възмездното
придобиване чрез покупко-продажба на 2/9 ид. части от
процесния имот е била в сключен граждански брак, с кого (с посочване на имената и адреса на
лицето) и дали бракът все още е
действащ или е прекратен, респ. кога е прекратен. Ако ищцата е била в
граждански брак, следва да поиска конституиране на съпруга й (респ. ако е починал на неговите
наследници) като съделител - ответник по делото,
като посочи неговата квота от съсобствеността и представи исковата молба и
приложенията й в препис за връчване на новия ответник, както и да приведе петитума на исковата си
молба съобразно уточненията.
При неизпълнение на указанията исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
На
основание чл.129, ал.1 и ал. 2 от ГПК, Районен съд - Пазарджик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Г.З.Ш. против Б.Д.Б., Н.Д.Б., Д.И.Б., С.И.Б., Г.И.Г., З.И.С.,
К.И.Й., В.И.Б. и Г.И.Й..
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване
на настоящото разпореждане, с писмена
молба с препис за ответниците, да отстрани
допуснатите нередовности на исковата молба, съобразно указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищцата, че при неотстраняване на констатираните нередовности в дадения срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на
ищцата чрез пълномощника й адв. Ч.Ч..
Разпореждането е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: