П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 13.10.2020
г.
Районен съд Нови пазар в
публичното си съдебно заседание
на 13.10.2020 година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТИНА НИКОЛОВА
При участието на
секретар Галина Александрова и прокурор МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД
№ 314 по описа за 2020 год., докладвано
от съдия НИКОЛОВА
На поименното
повикване в 10.00 часа се явиха:
За Районна
прокуратура Ш., ТО гр. Нови пазар, ред. призовани, се явява прокурор Глушков.
Явява се
подсъдимият Г.Л.Г. лично, редовно призован, с адв. К.А. ***, служебен защитник
от досъдебно производство.
Съдът дава
възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание.
Прокурор - Да се
даде ход на делото. В тази връзка искам да внеса уточнението, че междувременно
със защитника на подсъдимия сме сключили споразумение за решаване на делото.
Представям го на съда и моля, да се одобри. Има грешка, важен е консенсуса,
който сме постигнали.
Адв. А. - Да се
даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, моля, да се даде ход на делото
по този ред.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема
самоличността на подсъдимия по данни от лична карта, както следва:
Г.Л.Г., с ЕГН **********,
роден на *** ***, ***, с адрес:***
А.
Съдът разяснява
правата на подсъдимия в наказателния процес.
Подсъдим – Знам
за какво се води делото, ще ползвам адв. А., не правя отвори на съда и на състава.
Прокурор – Не
правим отводи на съдебния състав.
Адв. А. – Не
правим отводи на съдебния състав.
Доколкото по
делото е представено споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, във
връзка с чл. 382 от НПК, съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане
на делото по реда на особените правила – чл. 384, във връзка с чл. 382 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да бъде разгледано по реда на чл. 384, във връзка с чл. 382 от НПК.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне по споразумение.
Прокурор –
Поддържам споразумението. В справката към обвинителия акт е посочено към
веществените материали – касета. Приложена е. Въпрос на преценка е това дали е
веществено доказателство, то не е такова. Може да бъде веществено доказателствено
средство. Може да се посочи в споразумението, че ще остане по делото. Касетата
не е нито веществено доказателство нито веществено доказателствено средство.
Приложено е, в тази връзка моля, за прецизност ако трябва да се направи
корекция по реда на чл. 382, ал. 5 от НПК, че същото остава към материалите по
делото.
Адв. А. – Същото
се намира по делото, споделям напълно казаното от прокурора.
Подсъдим –
Съгласен съм със споразумението.
Съдът дава 5
минути почивка за вписване на споразумението в съдържанието на протокола.
След почивката
заседанието продължава в 10.15 ч.
Съдът на
основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим -
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено.
Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него. Споразумението подписах доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът
намира, че се налагат промени в сключеното споразумение. Доколкото в т. 3 е
посочено името на друг обвиняем да се чете името Г.Л.Г..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се чете името на подсъдимия Г.Л.Г.
в съдържанието на представеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК
поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли
е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен
съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и
съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм
с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Между прокурор
Милен Глушков при РП - Ш. и адв. К.А. ***, действащ като защитник на подсъдимия
Г.Л.Г., се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Г.Л.Г., с ЕГН **********, роден на *** ***, ***,
с адрес:*** А, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 28.09.2020 г., около 10,55 часа, в гр. К., обл. Ш., по ул. „***“ е
управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „Рено Клио“, с рег. №
***/, след употреба на наркотични вещества /в случая марихуана, чиято употреба
е установена с тест „Drager Drug Test 5000“, с фабричен № ARLK- 0071, съгласно изискванията на
Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК
Страните
се съгласяват подсъдимият на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се
съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
предвидено в закона, наред с лишаване от свобода, а именно глоба.
Страните се
съгласяват на основание чл. 343 г от НК подсъдимият да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЧА, считано от
28.09.2020 г.
Вещественото
доказателствено средство – дръг касета, намиращо се по делото, да остане по
делото.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.
Кр. А./ /М.
Глушков/
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
Съдът намира, че
така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона -
чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да
бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между
прокурор М. Глушков при ШРП и адв. К.А. ***, действащ като защитник на
подсъдимия Г.Л.Г., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Г.Л.Г., с ЕГН **********, роден на *** ***, ***, с адрес:***
А, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 28.09.2020 г., около 10,55 часа, в гр. К., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал
моторно превозно средство /лек автомобил марка „Рено Клио“, с рег. № ***/, след
употреба на наркотични вещества /в случая марихуана, чиято употреба е
установена с тест „Drager
Drug Test 5000“, с фабричен № ARLK- 0071, съгласно изискванията на
Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК
Страните
се съгласяват подсъдимият на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се
съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
предвидено в закона, наред с лишаване от свобода, а именно глоба.
Страните се
съгласяват на основание чл. 343 г от НК подсъдимият да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЧА, считано от
28.09.2020 г.
Вещественото
доказателствено средство – дръг касета, намиращо се по делото, да остане по
делото.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 314/2020 г. по описа на НПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието
завърши в 10.20 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: