№ 5363
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110155973 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД– редовно уведомен, представлява се
от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. АНГ. ИВ. - редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. АНГ. ИВ. - редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ФИРМА“ ЕООД - редовно уведомен.
Не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б.- редовно уведомен. Явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената ССЧЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЛЮБ. Б. Б., 61г., неосъждан, без дела и служебни отношения с ищеца,
без дела и родство с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпроси на процесуалния представител на ищеца:
Й.И. е изплатил сумите съгласно споразумението.
ЮРК. И.: Да се приеме експертизата. Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило
компетентно и изчерпателно на всички поставени въпроси.
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от страните депозит в размер на 300 лева. Издаде
се 1бр. РКО.
СЪДЪТ с оглед становището на страната,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ЮРК. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
ни претенция спрямо ответника ИВ. АНГ. ИВ. изцяло, тъй като с ответника
Й.И. има сключено споразумение, по което постъпват суми. Претендираме
направените разноски и възнаграждение за юрисконсулт.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3