Протокол по дело №637/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 852
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 19 юни 2024 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20245220200637
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 852
гр. Пазарджик, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220200637 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. В. – редовно призован, явява се лично. За него се
явява адв. Х. Х. надлежно упълномощен.
За НО – Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, група КПДГПА –
Пазарджик - редовно призовани, не се явява представител.
Актосъставителят С. Р. – редовно призован, не се явява.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. Х. – Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете
епикриза на жалбоподателя. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи и към АНД № 1258/2023 г. на
Районен съд - Пазарджик, както и днес представената епикриза.
АДВ. Х. – Не държа на разпита на актосъставителя, тъй като в
1
предходното дело той беше лично разпитан, но той тогава не си спомняше
въобще този случай и разказваше по принцип. Ние не отричаме това
обстоятелство, че жалбоподателя е бил в аварийната лента. От това което
спомена актосъставителя тогава, той заяви, че имало ремонт в платното
посока гр. Пловдив в изпреварващата лента и там е било ограничено
движението, а останалите автомобили са се движили в дясната лента посока
Пловдив и аварийната лента е била свободна. Тогава твърдях и сега пред Вас
твърдя, че той тогава е получил здравословен проблем с кръвното и е решил
да спре в аварийната лента. Нямам други искания.
СЪДЪТ предвид неявяването на свидетеля Р. и с оглед процесуална
икономия предлага на страните показанията на този свидетел да бъдат
приобщени при условията на чл. 281, ал. 1, т. 5 от НПК, които показания са
дадени при предходното разглеждане на делото пред друг състав на съда.
АДВ. Х. – Съгласен съм да се прочетат и приобщят тези показания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Съгласен съм да се прочетат.
С оглед изявлението на жалбоподателя и неговият защитник, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля С. Р. дадени при разглеждането на
АНД № 1258/2023 г. в съдебно заседание от 08.11.2023 г.
АДВ. Х. – Да се приключи делото. Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Х. – Аз считам, че в случая е имал здравословен проблем.
Действително е имало паркинги в този участък на пътя, но той е бил доста
далеч. Той ми каза, че го е заболяла главата, хипертоник е, и трябвало да си
вземе лекарствата. Той каза, че е видял полицаите, които са спрели по-напред
със светлинен сигнал, но той въпреки това се отклонява, за да може да си
вземе лекарствата. Свидетелят Р. не си спомня конкретния случай дали
жалбоподателят им е казал, че е спрял да си взиме лекарства. Но влекач с
полуремарке не може да тръгне да изпреварва в аварийната лента леките
автомобили от лентата за движение, тъй като те се движат по-бързо. Явно е
имал проблеми със здравето и е решил да си вземе лекарството. Той е показал
2
на полицаите торбичката с лекарствата. В случая считам, че навлизането в
аварийната лента е по здравословни причини, където е разрешено. Освен
това след като полицейския автомобил е в аварийната лента той не може да
продължи движението, защото полицейския автомобил ще му спре
движението. Той се отклонява именно заради проблемите в здравето. На по-
късен етап има също проблеми и със сърцето. Той си взима отдавна тези
лекарства за кръвното. Моля да отмените в тази част НП, то е отменено в
частта за контролен талон.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Слезнаха и двамата полицаи, като единият
тръгна по-напред и дойде при мен, и каза „дай книжката“. Аз му казах, че съм
спрял, за да си пия лекарствата, показах си торбичката с лекарствата, бях с
високо кръвно. Аз си дадох книжката. Написаха ми акта, дадоха ми акта, те
си останаха там на място, аз си изпих лекарствата, дадох си ляв мигач и си
влезнах вътре в движението и си тръгнах. Аз му казах, че съм си забравил
талона и той тогава започна да пише акта. Аз ги виждам от половин
километър, че полицаите са там, аз съм с висока кабина, но на мен ми е зле,
болеше ме врата и спрях да си изпия лекарствата, защото аз пия 4-5 вида
лекарства.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3