РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Силистра, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на пети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20213400500312 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от Д. В. Т. с ЕГН ********** и Н. Г. Т. с ЕГН **********,
чред адв. В.Х. от СсАК, по чл. 247 ГПК да бъде изправена ОФГ, допусната в решение №
29/11.03.2022 г. по в. гр. д. № 20213400500312 на Окръжен съд-Силистра, като от ред пети
до ред седми на същото решение откъсът „на ред дванадесети от абзац четвърти на същото
решение местоимението „ги“ да се чете „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН
**********, “ да се чете „на ред дванадесети от абзац четвърти на същото решение да не се
чете местоимението „ги“, на ред тринадесети от абзац четвърти на същото решение след
откъса „ОСЪДИЛ на основание чл. 108 от ЗС“ да се чете „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н.
СТ. К. с ЕГН **********,д.
В срока по чл. 247, ал.2 ГПК въззиваемите по делото - Г. Н. К. и Н. СТ. К., не
са представил отговор, въпреки предоставената им от съда възможност.
ОС, като съобрази искането за поправка на ОФГ и данните по делото, прие за
установено следното:
С решение № 29/11.03.2022 г., постановено по настоящото дело, съдът Е
ДОПУСНАЛ поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на решение №
2/06.01.2022 г., постановено по настоящото дело , като на ред трети от абзац първи от него
местоимението „тях“ следва да се чете „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН
**********, “, на ред дванадесети от абзац четвърти на същото решение местоимението „ги“
да се чете „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН **********, “ и в абзац четвърти,
ред трети от диспозитива на горепосоченото решение местоимението „тях“ се чете „Г. Н. К.
с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН **********, “.
Ако местоимението „ги“ се замени с „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с
ЕГН **********, “, както е постановено в решение № 29/11.03.2022 г., постановено по
настоящото дело, ще се получи изразът „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН
**********, е ОСЪДИЛ на основание чл. 108 от ЗС да предадат на Д. В. Т. с ЕГН
1
********** и Н. Г. Т. е ЕГН **********. Действително, така конструирано изречението не
отговаря на възприетите правила на синтаксис и лексика в българския език. Би трябвало да
се заличи местоимението „ги“, а изразът „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН
**********, “, се добави след на ред тринадесети от абзац четвърти на същото решение след
откъса „ОСЪДИЛ на основание чл. 108 от ЗС“, така както е заявено в настоящата молба по
чл. 247 ГПК.
Ето защо, съдът следва да допусне поправка на ОФГ в диспозитива на решението
по настоящото дело както е посочено по- горе.
Водим от горното ОС
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№29/11.03.2022 г. по в. гр. д. № 20213400500312 на Окръжен съд-Силистра 2/06.01.2022 г.,
постановено по настоящото дело , като от ред пети до ред седми на същото решение откъсът
„на ред дванадесети от абзац четвърти на същото решение местоимението „ги“ да се чете „Г.
Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН **********, “ да се чете „на ред дванадесети от
абзац четвърти на същото решение да не се чете местоимението „ги“, на ред тринадесети от
абзац четвърти на същото решение след откъса „ОСЪДИЛ на основание чл. 108 от ЗС“ да се
чете „Г. Н. К. с ЕГН ********** и Н. СТ. К. с ЕГН **********, “.
Решението може да се обжалва в едномесечен срок от получаването му от
страните по делото пред Върховния Касационен съд на РБългария.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2