ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3502
Пазарджик, 30.07.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СНЕЖАНА СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Снежана Стоянова административно дело № 787/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава ХІХ от ДОПК.
2. Образувано е по жалбата на А. С. К. от град Пазарджик чрез адв.Атанас Павлов от АК- Пазарджик против Ревизионен акт № 16001324004282-091-001/05.03.2025 г., потвърден с решение № 165/22.05.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП гр.Пловдив при ЦУ на НАП, с който спрямо жалбоподателя допълнително са установени задължения, както следва:
- данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2019 г. в размер на 2 421,11 лв. – главница и 1 350,31 лв. – лихва,
- данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2020 г. в размер на 2 064,23 лв. – главница и 941,97 лв. – лихва,
- данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2021 г. в размер на 2 291,41 лв. – главница и 813,29 лв. – лихва,
- данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за 2022 г. в размер на 2 945,83 лв. – главница и 732,94 лв. – лихва,
- вноски за ЗО за 2019 г. , 2020 г. , 2021 г. и 2022 г. в размер съответно по години както следва: 2 105,32 лв., 2 160,00 лв., 2 368,18 лв. и 2843,33 лв. и лихви по години: 1 193,88 лв., 998,00 лв., 863,28 лв. и 733,06 лв.
Към момента нередовностите по жалбата са отстранени. Внесена е дължимата държавна такса в размер на 10,00лв., като е уточнен и предмета на оспорване.
АО е изпратил относимата административна преписка.
При това положение делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 14.10.2025 г. от 13,00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
- Жалбоподател - А. С. К.
- Ответник по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна, която на основание чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, да се приложат към отговора.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед разпоредбата на чл. 124, ал.2 от ДОПК в производството по обжалването на ревизионния акт /РА/при извършена ревизия по реда на чл.122, фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено със събраните доказателства, т.е. в конкретния случай, доказателствената тежест по оборване на констатациите в РА е за жалбоподателя .
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, наличието на предпоставките за провеждане на ревизията по реда на 122 и сл. от ДОПК.
Да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да се изпращат на страните включително чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване - в случай, че са регистрирани в нея.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |