№ 32
гр. Дупница, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Р. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20231510200163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Р. М..
Обвиняемият С. Р. Ц., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. Р.,
служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия.
С. Р. Ц. – роден на ***** в ****, живущ в ****, неженен, с основно
образование, осъждан, българин, български гражданин, с ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Обвиняемият Ц.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия, според което С. Р. Ц. – роден на ***** в
****, живущ в ****, неженен, с основно образование, осъждан, българин,
български гражданин, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 14.03.2022г., около 22:50 часа в гр. Бобов дол,
обл. Кюстендил, е влязъл в чуждо жилище, находящо се на ул. „***
**“ ***, обитавано от М.П.М. като е
употребил за това сила (удар с крак на входната врата) и деянието е
извършено нощем – престъпление по чл.170, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от НК .
За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.
Обвиняемият С. Р. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за
времето от 18.03.2022г. до 27.04.2022г. в с. Яхиново, общ. Дупница, в
условията на продължавано престъпление, когато с три деяния, които
осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, са повредени
противозаконно чужди движими вещи, като деянията са извършени, както
следва:
На 18.03.2022г., около 23,00 ч. в с. Яхиново, общ. Дупница, в
кафе-аперитив „Тропикана“ е повредил противозаконно чужда движима
вещ – счупил външното стъкло на хладилна витрина за безалкохолни
напитки, на стойност 42,00лв., собственост на търговско дружество
„Атлантик 2021“ ЕООД, представлявано от И.К.И.
На 22.04.2022г., около 00:05 в с. Яхиново, общ. Дупница е унищожил
противозаконно чужда движима вещ – счупил стъклопакет на входна
врата на кафе аперитив “Тропикана”, на стойност 144,00лв.,
2
стопанисвано от търговско дружество “Атлантик 2021” ЕООД,
представлявано от И.К.И.
На 27.04.2022г., около 23:00ч. в с. Яхиново на ул. „Христо Ботев“
№43 е унищожил противозаконно чужди движими вещи – 1 бр. улук на
сградата на Кметството, на стойност 18,40лв.; 1 бр. продълговата
пластмасова саксия (дълга 41 см), на стойност 5,00лв.; 1 бр. бетонова
саксия (с диаметър 0,8м.), на стойност 15,00лв., или чужди движими
вещи на обща стойност 38,40в., собственост на Кметство с. Яхиново,
представлявано от кмет С.В.С. – престъпление по чл. 216, ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК.
За това престъпление при условията на чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.
Обвиняемият С. Р. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.04.2022г., около 00:05ч. в кафе-аперитив „Тропикана”, находящо се в с.
Яхиново, ул. „Христо Ботев“ №41 се заканил с убийство на Д.Ч. от гр.
Дупница, като му казал следното: „Не ме нервирай, за да не те заколям, ще те
убия и ще те оставя да кървиш на земята” и тази закана е възбудила у Д.Ч.
основателен страх за осъществяването – престъпление по чл. 144, ал. 3 във
вр. с ал. 1 от НК.
За това престъпление при условията на чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.
Обвиняемият С. Р. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че нa
31.03.2022г. в с. Яхиново на ул. „Христо Ботев“ е направил опит да отнеме
чужди движими вещи – парична сума в размер на 100 лева, мъжка платнена
чанта на стойност 7,50лв., кожен мъжки портфейл на стойност 5,00лв. и
мобилен телефон марка и модел „Ксиаоми Ред ми нот 8
про“ на стойност 250,00 лв., или чужди движими вещи на обща стойност
362,50лв., от владението на И.К.И. от с. Яхиново, с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила
(дърпайки чантичката, в която И. е носил парите си, портфейла и
телефона), като деянието е останало недовършено поради независещи от
дееца причини – престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от
3
НК.
За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 23 от НК на обвиняемия С. Р. Ц. ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца, при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК да бъде ПРИСПАДНАТО времето,
през което обвиняемия С. Р. Ц. е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 29.04.2022год. до 19.10.2022год. и „Домашен арест“,
считано от 19.10.2022год. до одобряване на настоящето споразумение.
Обвиняемият С. Р. Ц., ЕГН **********, следва да заплати
направените на ДП разноски за изготвяне на експертизи в размер на 2 560.40
лв. (две хиляди петстотин и шестдесет лева и четиридесет стотинки) по
сметка на ОД МВР-Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. Р.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемият Ц.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Служебен защитник:
4
/Р. М./ /Адв. К. Р./
Обвиняем:
/С. Р. Ц./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 163/2023 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 163/2023 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски по сметка на ОД МВР Кюстендил. В случай, че сумата
не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, за което обвиняемия дължи
допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.
СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемия С. Р. Ц., ЕГН **********, като счете, че същата
следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на влязлата в сила
присъда.
Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. Р. Ц., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Домашен арест“, с определение по ЧНД
№ 1060/2022г. по описа на РС-Дупница на 19.10.2022г. до привеждане в
5
изпълнение на влязлата в сила присъда.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:30 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6