№ 334
гр. Костинброд, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20251850200138 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор И..
Подсъдимата П. П. И., ред. пр., се явява.
Защитник на подсъдимата – адв. В. Н. от САК, с пълномощно по
досъдебното производство, ред. пр., се явява.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
Адв. Н.: Да се даде ход.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход.
Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за
даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а
именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5
разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6
взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови
доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.
1
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Със защитата обсъждахме споразумение и са налице основанията
делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК.
Адв. Н.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните
по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на
РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на
делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от
НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание. С оглед постигане на споразумение между
страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в него. Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, СНЕМА самоличността на
подсъдимата:
П. П. И., ЕГН **********, родена на ****** г. в с. М., с адрес: гр. К.,
българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото
им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както
и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме искания за отвод.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово
правата на подсъдимата по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115,
чл. 279, чл. 297 и чл. 371.
ПОДСЪДИМАТА: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита
на адв. Н..
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме нови искания по доказателствата.
Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимата разбира
ли в какво е обвинен.
2
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна и желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между
страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ
от НПК.
Адв. Н.: Съгласна съм с така представеното споразумение и моля да ги
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимата се разясниха правата й по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на
чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК
ПОДСЪДИМАТА: Бяха ни разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1,
във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК, страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:
Споразумението се сключва между И. И. – прокурор при Районна
прокуратура - Костинброд и В. Н. - адвокат при САК, упълномощен защитник
на подсъдимата П. П. И., ЕГН ********** , родена на ****** г. в с. М., с
адрес: гр. К., българка, българско гражданство, средно образование,
неомъжена, безработна, неосъждана.
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
В съдебно заседание по НОХД № 138/2025 г. по описа на РС -
Костинброд е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК, със споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
3
производство по делото, водено срещу П. П. И. за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК, да бъде решено в съдебното производство по реда на Глава 29 НПК
със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимата П. П. И..
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимата П. П. И., родена на ****** г. в с. М., с адрес: гр. К.,
българка, българско гражданство, средно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 17.01.2025 г., около 23:40 ч., в с. Петърч, обл. Софийска, по ул. „Кап.
Петко Войвода“ при № 64, с посока на движение от ул. „Христо Ботев“ към ул.
„Бузлуджа“ е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„С.“, модел „С.“, с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно: 2,06 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или употребата на наркотични вещества или техните аналози
с Протокол за извършена експертиза № 25/ТЛ – 112/05.02.2025 г. на
„Токсикологична лаборатория“ към МИ – МВР
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ДЕЯНИЕТО Е ИЗВЪРШЕНО ВИНОВНО, ПРИ ФОРМА НА ВИНА
ПРЯК УМИСЪЛ.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата П. П. И. да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимата П. П. И. да НЕ бъде
наложено наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, подсъдимата П. П. И.
се ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 11 месеца, считано от
датата на отнемането.
IV. ВРЕДИ:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. РАЗНОСКИ
Разноските в размер на 829,48 лв. за химически експертизи, сторени в
досъдебното производство, се възлагат на подсъдимата, на основание чл. 189,
ал. 3 НПК.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4
Лек автомобил марка „С.“, модел „С.“, с рег. № *******, собственост на
подсъдимата, ведно с 1 бр. контактен ключ за него – ДА СЕ ОТНЕМЕ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 343б, ал. 5 НК.
ЛИЧНИТЕ ВЕЩИ, находящи се в посоченото МПС да бъдат върнати на
собственика - П. П. И..
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:.......................
/И. И./ /П. П. И./
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. В. Н./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор И.
И. – прокурор при Районна прокуратура - Костинброд, наблюдаващ досъдебно
производство № 13/2025 г. по описа на РУ – Костинброд /пр. пр. № 166/2025 г.
по описа на РП - Костинброд/, адв. В. Н. от САК - защитник на подсъдимата П.
П. И. и подсъдимата П. П. И., с което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА П. П. И., ЕГН **********, родена на
****** г. в с. М., с адрес: гр. К., българка, българско гражданство, със средно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана,
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 17.01.2025 г., около 23:40 ч., в с. Петърч, обл. Софийска, по ул. „Кап.
Петко Войвода“ при № 64, с посока на движение от ул. „Христо Ботев“ към ул.
„Бузлуджа“ е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„С.“, модел „С.“, с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно: 2,06 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или употребата на наркотични вещества или техните аналози
с Протокол за извършена експертиза № 25/ТЛ – 112/05.02.2025 г. на
„Токсикологична лаборатория“ към МИ – МВР
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НКК, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Й НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца, като на
5
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
подсъдимата П. П. И., ЕГН **********, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 11 (единадесет) месеца, считано от датата на
отнемането.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимата е бил лишена от право да управлява моторно превозно средство
по административен ред за същото деяние.
На основание чл. 343б, ал. 5, предл. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на
държавата превозното средство, послужило за извършване на престъплението
- лек автомобил марка „С.“, модел „С.“, с рег. № *******, , ведно с 1 бр.
контактен ключ за него - собственост на дееца П. П. И., ЕГН **********.
ЛИЧНИТЕ ВЕЩИ, находящи се в посоченото моторно превозно
средство лек автомобил марка „С.“, модел „С.“, с рег. № *******, да бъдат
върнати на собственика П. П. И..
ОСЪЖДА подсъдимата П. П. И., ЕГН **********, да заплати в полза
на ОДМВР – гр. София, направените разноски по ДП № 13/2025 г. по описа на
РУ - Костинброд, а именно сумата в размер на 829,48 лв. за извършени
химически експертизи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 138/2025 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на подсъдимата П. П. И., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На подсъдимата И. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от
4 (четири) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок
от 3 години, като поведението й, както и характера на конкретното деяние, в
това число и наложеното й наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укрИ.е или извършване на престъпление, както и предприемане
на друг вид действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт,
поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
6
досъдебното производство по отношение на подсъдимата П. П. И., ЕГН
**********, родена на ****** г. в с. М., с адрес: гр. К., българка, българско
гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 16.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
7