ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Варна

№ ………………/07.09.2021 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, Гражданско отделение, 35 състав, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

разгледа докладваното от съдията гр. д. № 15327 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба вх. № 285383/27.11.2020 год. от „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД срещу Пламен – Йоан П.Т., в качеството на законен наследник на М.Т.М. - Т., с искане до съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: 1145.43 лева, представляваща дължима главница за ползвани и незаплатени В и К - услуги, за периода от 23.01.2014 год. до 25.03.2020 год., по партида с абонатен № 1109006, за обект - имот, находящ се в гр. Варна, бул. „Цар Освободите“ № 1, ап. 5, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 04.06.2020 год. до окончателно изплащане на вземането; 168.46 лева, представляваща лихва за забава, за периода от 27.06.2016 год. до 12.03.2020 год., за което вземане по ч. гр. д. № 5873 по описа на ВРС за 2020 год. е издадена Заповед № 2446/5.6.2020 год. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.

С молба от 07.09.2021 г. ищецът Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, чрез упълномощения му процесуален представител ю.к. В.Я., с надлежно учредена изрична представителна власт по делото, вкл. и да извършва разпореждания с предмета на делото – арг. чл. 34, ал. 3 ГПК, е оттеглил предявените искове, като по този начин Районен съд – Варна, 35 с-в, е надлежно десезиран от ищеца с правния спор, предмет на гр.д. 15327/2020 г. При тези съображения, както и с оглед обстоятелството, че молбата е депозирана преди първото по делото съдебно заседание, поради което и съгласието на ответника не е необходимо, съдът намира, че образуваното гражданско производство по делото следва да бъде прекратено.

Същевременно, с оглед задължителните тълкувателни разяснения, дадени с т. 13 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва едновременно с постановяване на прекратителното определение да обезсили издадената заповед за изпълнение, поради прекратяване на производството по исковете по чл. 422 ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 232 ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15327/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 35 с-в.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 2446/05.06.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 5873/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 35 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от получаване на препис от него.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

 

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: