ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Карлово , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита С. Тянчева
и прокурора Петя Пенчева Радева (Териториално отделение Карлово към РП-
Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО, уведомена,
явява се прокурор П.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. А., уведомен, явява се лично и с адв. Д.,
упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Х. Б.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Л. Л.- редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. П. Х.-редовно призован, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. И. М.- нередовно призован, не е върнат отрязък от
призовката, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. К. К.-нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. К.-нередовно призована, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. А. - със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Х. Б.- ** години, *****, *******, ЕГН *****, без
родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Л. Л.- ** години, ******, *****, ЕГН **********, без
родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ П. П. Х.- ** години, ******, ******, ЕГН ******, без
родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ А. И. М.- *** години, ***, ******, ****, ***, завършил *
клас, живущ в с. В., ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. К.- ** години, ******, ****, с **** образование,
*****, живуща в с.В., ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след
което се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. Д. : Нямаме нови искания по доказателствата.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП Пловдив, ТО -
Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия С. Л. А., ЕГН: ********** за
извършено престъпление по чл.290, ал.1 от НК, извършено на 20.05.2020г. в
гр. К., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
адв. Д.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението.
Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП Пловдив, ТО-Карлово.
Заседанието прекъсва в 13.43 часа.
Заседанието продължава в 13.50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля да
бъдат освободени явилите се свидетели предвид постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът
намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово, представлявана от
прокурор П.Р. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 47/2021 г.
по описа на КрлРС – С. Л. А., ЕГН ********** и защитника му адв. И.Д. И.
от АК Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. А., роден на 10.02.1972г. в гр.К., *****, ******,
със **** образование, ******, *****, с постоянен адрес: с.В., обл.П.,
ул.“****“ №**, *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: на 20.05.2020г. в гр.К., обл.П. пред надлежен орган на власт –
разследващ полицай като свидетел по досъдебно производство №219/2020г.
по описа на РУ на МВР гр.Карлово устно и съзнателно е потвърдил
неистина, че на 13.05.2020г. проверката за употреба на алкохол от служители
на РУ на МВР гр.Карлово на П. К. К. в с.В., обл.П. е извършена след като са
пили алкохол в дома му, находящ се в с.В., ул.“****“ до №*, поради което и
на основание чл.290, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, се отлага с изпитателен
срок от 3/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Подсъдимият С. Л. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
4
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
**********************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 47/2021 г. по описа на
Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия С. Л. А..
5
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13,56 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6