П Р О Т О К О Л
Смолян, 01.12.2023 година
Административният съд - Смолян - V състав, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Съдия: | ПЕТЯ ОДЖАКОВА | |
| при участието на секретаря Златка Пичурова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 271 по описа за 2023 година докладвано от съдията ПЕТЯ ОДЖАКОВА |
||
На поименно повикване в 14:20 часа.
На второ четене в 14:40 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „СМАРТ ТРИП“ ЕООД [населено място] лъка, редовно и своевременно призована, не се явява представител.
Постъпили са писмени бележки вх. № 3653/30.11.2023 г., както и списък на разноски вх. № 3654/30.11.2023 г. В писмените бележки се прави уточнение, че преписката на административния орган не е в цялост, както и че има документи които не са на български език.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Директор и Ръководител на Националния орган по Програмата за трансгранично сътрудничество, М. О., редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
Постъпила е писмена молба вх. № 3615/28.11.2023 г., с която се моли да бъде даден ход на делото, като се изпращат писмени доказателства и се изразява становище по същество. Писмените доказателства са договор за субсидия от л. 181 до л. 194 от делото, както и партньорско споразумение от л. 195 до л. 216, което не е на български език.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА подадена от „СМАРТ ТРИП“ ЕООД [населено място] лъка, срещу Решение за финансова корекция от 09.10.23 г. на ръководителя на националния орган по Програмата за трансгранично сътрудничество.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените с писмената молба от 28.11.2023 г. от ответника писмени доказателства, както и писмо от 05.09.2023 г. на л. 16 - л. 34 от делото, както и писмо от 10.10.2023 г. на л. 35 от делото и решение от 09.10.2023 г. от л. 36 до л. 53 от делото. Ще следва да се приемат писмените доказателства изпратени с писмо вх. № 3378/10.11.2023 г. от л. 58 до л. 170 от делото.
СЪДЪТ счита, че следва ответника да бъде задължен, да представи Партньорското споразумение на български език, както и анексите към договора за субсидия ако има такива. По делото е представен договор за субсидия на български език, но без анекси към него и е представено партньорско споразумение, което обаче не е на български език.
СЪДЪТ счита, че цялата относима по делото документация следва да се приложи на български език и това е в тежест на административния орган, съобразно определението по чл. 170 от АПК от 10.11.2023 г., с което е разпределена доказателствената тежест.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Договор за субсидия от 23.11.2022 г. на л. 181 – л. 194 от делото, Партньорско споразумение на английски език от л. 195 до л. 217 от делото, както и писмо от 05.09.2023 г. от л. 16 до л. 34 от делото, писмо от 10.10.2023 г. на л. 35 от делото, Решение от 09.10.2023 г. от л. 36 до л. 53 от делото, както и изпратените с молба вх. № 3378/10.11.2023 г. писмени доказателства от л. 58 до л. 170 от делото.
УКАЗВА на административния орган в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да изпрати по делото на хартиен носител Партньорско споразумение на български език, както и Анексите към Договора за субсидия от 23.11.2022 г., ако има такива.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 08.12.2023 г. от 11:50 часа, за която дата и час страните уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14:55 часа
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |