Решение по дело №427/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 155
Дата: 2 август 2024 г. (в сила от 2 август 2024 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20242200200427
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 155
гр. Сливен, 02.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Яница С. Събева Ченалова
Членове:Пламен Д. С.
ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ.
ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора Д. Ив. С.
като разгледа докладваното от ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Частно
наказателно дело № 20242200200427 по описа за 2024 година
На основание чл.45, ал.3 и чл.44, ал.7 от ЗЕЕЗА, Сливенският окръжен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест, издадена на
03.06.2024г. от В.Х. – съдия-следовател в съда в гр. З., Н., за предаване на
българския гражданин Б. Г. П., ЕГН **********, за изтърпяване на остатък от
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 352 /триста петдесет и два/ дни,
по влязла в сила присъда от 20 януари 2020 г. на Съда на Централна Н., досие
№ 21-000489-20.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно издаващият орган - В.Х. – съдия-
следовател в съда в гр. З., Н., за настоящото решение.
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на исканото лице Б. Г. П., ЕГН
**********, мярка за неотклонение от „Домашен арест” в „Задържане под
стража“ до фактическото му предаване на компетентните власти на Н..
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от влязлото в сила решение по
Европейската заповед за арест на Върховна касационна прокуратура на
1
Република България и Министерство на правосъдието на Република България.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Решение № 155/02.08.2024 г. по ЧНД № 427/2024 г. по описа на
Окръжен съд – С.

Производството е по реда на чл.44, ал.1 и сл. от Закона за екстрадицията
и европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/.
Образувано е по искане на Окръжна прокуратура - С., въз основа на
получена Европейска заповед за арест на нидерландски език в превод и на
български език, издадена на 03.06.2024г. от В.Харен, съдия-следовател в съд в
гр.З., Н., за предаване на българския гражданин Б. Г. П., ЕГН **********,
живущ гр.С., м. „А. ч.“ № ***, на компетентните съдебни власти на Кралство
Н., с цел изтърпяване на остатък от 352 /триста петдесет и два/ дни от
наказание лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда,
постановена от съд в Кралство Н..
В открито съдебно заседание на 29.07.2024 г. пред Окръжен съд – С.
исканото лице Б. Г. П. дава съгласие за предаване на компетентните съдебни
власти на Кралство Н. за изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание
по влязлата в сила присъда на нидерландския съд, по повод на което е
издадена Европейската заповед за арест. Не прави отказ от принципа на
особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА. В тридневен срок исканото лице не оттегля
даденото съгласие за доброволно предаване на съдебните власти в Кралство
Н..
Прокурорът пледира за допускане изпълнението на Европейската
заповед за арест за изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от
свобода, наложено с влязлата в сила присъда по отношение на исканото лице
Б. Г. П..
Защитникът на исканото лице Б. Г. П. – адв. М. С. от АК С., също
предлага да се уважи искането на Окръжна прокуратура – С. и съдът да
допусне изпълнението на Европейската заповед за арест.
В личната си защита и последната си дума исканото лице потвърждава
по-рано заявеното желание да бъде предаден на компетентните власти в
Кралство Н. за изтърпяване на остатъка от 352 дни от наказанието лишаване
от свобода, наложено му с влязлата в сила присъда на нидерландския съд, за
което е издадена Европейската заповед за арест.
С.ският окръжен съд след като се запозна с материалите по делото и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Към искането на Окръжна прокуратура – С. е приложена Европейска
заповед за арест, издадена на 03.06.2024 г. от В. Харен, магистър по право,
съдия-следовател в съд в гр.З., Кралство Н., за предаване на българския
гражданин Б. Г. П., роден на 24 септември 1984 г., живущ гр.С., за изтърпяване
на наказание по влязла в сила на 30.01.2024 г. присъда, постановена на
20.01.2020 г. от съда на Централна Н., за престъпление, извършено през 2008
1
г., 2009 г. и 2010 г. в Утрехт, Амстердам и Алкмар, Н., квалифицирано като
трафик на хора, осъществяващо състава на чл.273ф от Наказателния кодекс на
Н.. В заповедта е описано наложеното наказание, а именно 36 /тридесет и
шест/ месеца лишаване от свобода, от които 10 /десет/ месеца условно с
пробационен срок от две години, като е посочен остатъкът от срока за
изтърпяване на наказанието – 352 /триста петдесет и два/ дни лишаване от
свобода.
На 09.07.2024 г. в 9.00ч. Б. Г. П. е задържан за срок от 24 часа със заповед
по Закона за Министерството за вътрешните работи.
На 10.07.2024 г. от 9.00 ч. Б. Г. П. е задържан за срок от 72 часа с
постановление от 10.07.2024 г. на Окръжна прокуратура – С..
На 12.07.2024 г. по отношение на исканото лице Б. Г. П. е взета мярка за
неотклонение „домашен арест“ с Определение № 291/12.07.2024г. по ЧНД №
413/2024г. по описа на Окръжен съд – С..
От така установените фактически обстоятелства настоящият съдебен
състав направи следните изводи:
Налице са условията за предаване на исканото лице Б. Г. П., визирани в
разпоредбата на чл.36 от ЗЕЕЗА, тъй като заповедта е издадена във връзка с
наложено наказание лишаване от свобода за срок не по-малък от четири
месеца и за деянието, описано в нея, за което исканото лице е осъдено, не се
изисква двойна наказуемост – т.3 на чл.36, ал.3 от ЗЕЕЗА. В заповедта е
описан влезлият в сила съдебен акт на съд в издаващата държава, в т.ч.
извършеното деяние, правната квалификация и наложеното наказание на
исканото лице, както и приложимите текстове от нидерландския Наказателен
кодекс.
Видно от Европейската заповед за арест, лицето се е явило лично на
съдебния процес, вследствие на който е постановен съдебния акт, било е
представлявано и от защитник, на съдебното заседание е присъствал и
преводач. Исканото лице е упражнило правото си да обжалва присъдата на
първоинстанционния съд пред апелативен съд и пред върховен съд.
Производството по делото е приключило с решение от 30 януари 2024 г. на
Върховния съд на Н., с което е отхвърлена касационната жалба на лицето и
присъдата е влязла в сила.
Европейската заповед за арест отговаря по форма и съдържание на
изискванията, посочени в разпоредбата на чл.37 от ЗЕЕЗА. ЕЗА е издадена в
писмена форма от компетентен орган, придружена е с превод на български
език и в нея се съдържат всички необходими данни по чл.37, ал.1 от ЗЕЕЗА.
Не са налице абсолютните отрицателни предпоставки по чл.39 от ЗЕЕЗА
за отказ да се изпълни Европейската заповед за арест, защото престъплението,
за което е издадена заповедта не е амнистирано в България; нито исканото
лице е малолетно, съгласно българското законодателство; исканото лице не е
било осъдено за същото престъпление, за което е издадена заповедта с влязъл
в сила съдебен акт на български съд или на съд на трета държава-членка.
2
Не се установяват факултативните основания за отказ по чл.40 от
ЗЕЕЗА, както и за отлагане на изпълнението или за изпълнение под условие на
заповедта по чл.52 от ЗЕЕЗА.
Исканото лице Б. Г. П. изрази съгласие за доброволно предаване по реда
на чл.45, ал.1 от ЗЕЕЗА, като не се отказа от принципа на особеността по чл.61
от ЗЕЕЗА.
С оглед изложените съображения, съдът прецени, че Европейската
заповед за арест съдържа всички необходими данни, съгласно закона, като
отсъстват основания за отказ, поради което допусна изпълнението й.
Предвид разпоредбата на чл.44, ал.7, изр.2 от ЗЕЕЗА, съдът измени
взетата по отношение на исканото лице Б. Г. П. мярка за неотклонение от
„домашен арест“ в „задържане под стража“, считано от 02.08.2024 г. до
фактическото предаване на лицето на компетентните власти на Н..
На основание чл.53, ал.1 от ЗЕЕЗА, за решението на съда следва да се
уведоми незабавно издаващият орган.
На основание чл.53, ал.2 от ЗЕЕЗА заверен препис от влязлото в сила
решение по Европейската заповед за арест следва да се изпрати на Върховна
касационна прокуратура на Република България и Министерство на
правосъдието на Република България.
Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

3
Съобщи за изтекли лични данни