О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година
Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
03.12. 2019
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1956 2019
дело №
по описа за
г.
и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от М.К.А., ЕГН: **********,***, чрез адв. Я.Д., с
адрес ***" АД, ЕИК *********, представлявано от Стоян Станимиров Проданов
и Крум Димитров Крумов, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.
1407, бул. „Джеймс Баучер" № 87, с правно основание чл.432, ал.1 КЗ.
В
съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито
съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение.
На
основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по
делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата
твърди, че на 23.03.2019 г. в гр. Дупница, на кръстовището между ул. „Св. Иван
Рилски" и ул. „Булаир" е преминавала по пешеходна пътека на ул. „Св.
Иван Рилски", при което била блъсната от лек автомобил „Фиат Пунто" с
рег. № КН 6521 ВН. В резултат от удара получила следните травматични
увреждания: травма
на главата; контузия на дясната лицева област с охлузвания и оток на бузата; контузия
на дясната очна ябълка и околоочната област с оток и кръвонасядания на
клепачите; контузия на дясна ръка; контузия на дясно коляно с охлузвания и оток.
Наложило
се предприемане на медицински прегледи, изследвания и лечение, като за
освидетелстване и закупуване на лекарства ищцата направила разходи в размер на
69, 54 лв.
Вследствие
на преживяното ПТП ищцата изпитала интензивни негативни изживявания, свързани
със силна уплаха и стрес, както и с цялостно емоционално и физиологическо
сътресение и смущение. От получените травми изпитвала интензивни болки в засегнатите части
на тялото, най-силно изразени в областта на главата -
временна
замаяност и силно главоболие и гадене, които продължили няколко седмици, през
който период се наложил системен прием на обезболяващи медикаменти; частична и
временна невъзможност за функционално и пълноценно използване на травмираните
крайници, известни зрителни смущения и затруднения при травмираното око по
време на възстановителния период, безпокойство и притеснение, предвид загрозяването
на външния й вид, временно безсъние, посттравматично притеснение при последващо
пресичане на пътни платна, тревожност, напрегнатост и раздразнителност.
За
нарушенията, извършени от водача на лекия автомобил, бил съставен АУАН №
510413/23.03.2019 г. по
описа на ОД на МВР - Кюстендил, сектор „Пътна полиция", на основание
чл.119, ал.1 ЗДвП.
Към
датата на настъпване на събитието отговорността на водачите на лек автомобил
модел „Фиат Пунто" с рег. № КН 6521 ВН била застрахована в ЗД „БУЛ
ИНС" АД, ЕИК ********* със застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите с номер 02118002412568 с период на застрахователното покритие
от 18.08.2018 г. до 17.08.2019 г.
Ищцата
предявила претенция по реда на чл.380 КЗ към ЗД „Бул Инс" АД за изплащане
на застрахователно обезщетение. По заведената щета с номер ********** г.
застрахователят изискал от ОД на МВР - Кюстендил, сектор „Пътна полиция"
информация по образуваната административно-наказателна преписка. Към датата на
подаване на исковата молба липсвало окончателно произнасяне от застрахователя
по процесната щета. Поради това се претендира и законна лихва, считано от
28.08.2019 г.
Искането
е да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца:
-
сумата 4
000.00 /четири хиляди лева/ - частичен иск от 6 000 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 23.03.2019 г.,
ведно със законната лихва от изтичане на законоустановения 3-месечен срок за
окончателно произнасяне от страна на ответното застрахователно дружество - 28.08.2019
г., до окончателното й изплащане;
- сумата
69.54 /шестдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, съставляващи направени разходи по лечение и
възстановяване и настъпили в резултат на ПТП от 23.03.2019 г., ведно със
законната лихва от изтичане на законоустановения 3-месечен срок за окончателно
произнасяне от страна на ответното застрахователно дружество - 28.08.2019 г.,
до окончателното й изплащане, както и направените по делото съдебни разноски.
Извън
едномесечния срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, чрез
процесуален представител, който изразява становище за нередовност на исковата
молба, недопустимост на исковете, респ. - неоснователност на исковете. Оспорва
се механизма на настъпилото пътно - транспортно произшествие, както и наличието
на виновно и противоправно поведение на водача на процесния автомобил. Твърди
се наличие на случайно деяние, при евентуалност се оспорва по размер
претенцията за неимуществени вреди.
2.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.432, ал.1 КЗ.
Не е
налице твърдяната нередовност на исковата молба, тъй като в нея са изложени
обстоятелства относно механизма на ПТП: посочено е, че ищцата е преминавала по
пешеходна пътека на ул. „Св. Иван Рилски" на кръстовището между ул. „Св.
Иван Рилски" и ул. „Булаир" в гр. Дупница, при което била блъсната от
лек автомобил „Фиат Пунто" с рег. № КН 6521 ВН и вследствие на удара е
претърпяла травматични увреждания.
Неоснователно е възражението за недопустимост на исковете:
съгласно
чл.496, ал.3 КЗ застрахователят не може да откаже да се произнесе по
основателността на претенция за обезщетение по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, когато за
удостоверяването на пътнотранспортно произшествие е бил представен констативен
протокол за пътнотранспортно произшествие; срокът за окончателно произнасяне по претенцията не може да е по-дълъг от
три месеца от нейното предявяване – чл.496, ал.1 КЗ, като не е спорно, че претенцията
е предявена на 27.05.2019 г., а исковата молба е подадена на 25.09.2019 г.
3.
Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва наличието на валидно
застрахователно правоотношение по застраховка "Гражданска отговорност на
автомобилистите" към датата на ПТП - 23.03.2019 г., по отношение на лек
автомобил „Фиат Пунто" с рег. № КН 6521 ВН, с номер на полицата
02118002412568 и с период на застрахователното покритие от 18.08.2018 г. до
17.08.2019 г.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: не са
налице.
5.
Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти
от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл.153 ГПК.
По
иска с правно основание чл.432, ал.1 КЗ в тежест на ищеца е да установи при
условията на пълно и главно доказване наличието на валидно сключен договор за
застраховка "Гражданска отговорност" между увредилото го лице и
ответника; настъпило увреждане, причинено от виновно и противоправно деяние от
страна на застрахования или лице, което ползва неговия автомобил на законно
основание; причинна връзка между деянието и вредоносния резултат, както и вида
и размера на претърпените вреди.
По доказателствата:
С оглед горното, съдът счита, че следва да се
произнесе по направените доказателствени искания и да приеме като относими,
допустими и необходими представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
Основателно е
искането за събиране на гласни доказателства, за назначаване на медицинска и авто-техническа експертиза и за
изискване от ОДМВР – Кюстендил на заверено копие от административно-наказателна
преписка по съставен АУАН № 510413/23.03.2019 г. на водача на лек автомобил
„Фиат Пунто" с рег. № КН 6521 ВН, във връзка с ПТП, настъпило на 23.03.2019 г.,
около 16:20 ч. в гр. Дупница, на кръстовището между ул. „Св. Иван Рилски“ и ул.
„Булаир", както и информация има ли влязло в сила наказателно
постановление за налагане на административно наказание.
Съдът предоставя
възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото,
съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи.
ИЗИСКВА от ОДМВР –
Кюстендил заверено копие от административно-наказателна преписка по съставен
АУАН № 510413/23.03.2019 г. на водача на лек автомобил „Фиат Пунто" с рег.
№ КН 6521 ВН, във връзка с ПТП, настъпило на 23.03.2019 г., около 16:20 ч. в
гр. Дупница, на кръстовището между ул. „Св. Иван Рилски“ и ул. „Булаир",
както и информация има ли влязло в сила наказателно постановление за налагане
на административно наказание.
НАЗНАЧАВА
съдебно-медицинска експертиза, изпълнима от вещото лице д-р Любомир Таушански,
при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок, която да
отговори на въпросите, формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА авто-техническа
експертиза, изпълнима от вещото лице Никола Велков, при депозит в размер на 300
лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок, която да отговори на въпросите,
формулирани в исковата молба, след постъпване на изисканата от ОДМВР – Кюстендил
административно-наказателна преписка.
НАСРОЧВА гр. д. № 1956/2019
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 17.01.2020 г. от 10, 00 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: