Производството е по чл.308, ал.1 от ГПК. Молителят Агенция за следприватизационен контрол – гр. София сочи в молбата си, че предявили искове против “Лес” ООД – гр. Кърджали. Налице била обезпечителна нужда поради опасност да се затрудни осъществяването на правата по решението. Представени били убедителни писмени доказателства за основателността на предявените искове. Молят съда да допусне обезпечителна мярка чрез налагане на запор върху 648 дяла, представляващи 80% от капитала на “Районна Ремонтна Работилница” ЕООД, вписано по ф.д. № 1269 по описа за 1993 г. на ОС – Кърджали, собствеността върху които била прехвърлена с приватизационен договор, сключен на 30.06.1999 г. Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира искането за допускане на обезпечение на предявен иск за основателно. Предявените искове са подкрепени с убедителни писмени доказателства. Налице е обезпечителна нужда, поради които следва да бъде допуснато исканото обезпечение. Ето защо и на основание чл.315, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от Агенция за следприватизационен контрол – гр. София против “Лес 99” ООД – гр.Кърджали, искове с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, чрез налагане на запор върху 648 дяла, представляващи 80% от капитала на “Районна Ремонтна Работилница” ООД, вписано по ф.д. № 1269 по описа за 1993 г. на ОС – Кърджали, собственост на “Лес 99” ООД – гр.Кърджали. Препис от определението да се приложи по ф.д. № 1269 по описа за 1993 г. на ОС – Кърджали и да се отрази по партидата на търговеца. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението след. Председател:
|