ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Търговище, 22.04.2020г.
Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 68 по описа на АС – Търговище за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по обективно съединени искове с правно основание чл. 19ж от АПК във вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗЗО и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Предявени са от „МБАЛ- Попово“ срещу НЗОК и са в общ размер на 24 879лв., ведно с лихвите за всяко просрочие, които не са конкретизирани като размер. Ищецът твърди, че в изпълнение на сключения с НЗОК договор № 250181 от 22.05.2018г., е извършил и отчел медицинска дейност през месеците януари, февруари, март и април 2019г., част от която не му е заплатена от НЗОК. По тези съображения прави искане съдът да осъди ответника да му заплати сумата от 24 879лв., ведно с лихвите за всяко просрочие.
Предвид обстоятелствата, на които се основава искът, съдът приема, че предявеният иск не му е родово подсъден, като основанията за този извод са следните:
С § 29 от ПЗР на ЗИД АПК, в сила от 01.01.2019 г., се изменя разпоредбата на чл. 45а, ал. 1 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО), като се въвежда института на административния договор, а в новата ал. 4 изрично се посочва, че договорите, сключени между НЗОК, съответно РЗОК по чл. 45 с физически или юридически лица, са административни договори и по отношение на тях намират приложение нормите на чл. 19а и сл. АПК. Разпоредбата на чл. 19ж АПК, в сила от 01.01.2019 г., изрично предвижда, че споровете относно действителност, изпълнение, изменение или прекратяване на административните договори се решават от компетентния административен съд.
В същото време съгласно § 149, ал. 4 от ПЗР на ЗИД АПК (Обн., ДВ, бр. 77 от 18.09.2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), съдебните производства по спорове относно недействителност, изпълнение, изменение или прекратяване на административни договори, сключени преди влизането в сила на този закон, с изключение на тези по Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, се извършват по реда на Гражданския процесуален кодекс пред гражданските съдилища.
Обсъжданият договор № 250181 от 22.05.2018г., чието изпълнение е предмет на делото, е безспорно административен, но е сключен преди 01.01.2019г., поради което предявените искове следва да се разгледат от Районен съд – Търговище, който е родово компетентния съд, с оглед цената на всеки иск по отделно.
На основание чл. 135, ал.2 от АПК производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на Районен съд – гр. Търговище.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Търговище.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 68 по описа на Административен съд – Търговище за 2020г. като деловоден номер.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: