РЕШЕНИЕ
№ 4518
гр. София, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Административно наказателно дело № 20221110212791 по описа за 2022
година
установи:
Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН – образувано по жалба на А.
К. Б. срещу Наказателно постановление № 662128- F 672083/
15.09.2022г., издадено от директор на дирекция „ Обслужване „ в ТД на
НАП - София , с което на основание чл. 178 ЗДДС на жалбоподателката
е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. за
това, че в качеството й на ликвидатор на дружеството ****** ЕООД
в законовия 14 дневен срок от настъпване на основание за
задължителна дерегистрация по чл. 107 т. 4 б. б ЗДДС на дружеството
не е подала от името на дружеството заявление за дерегистрация по
ЗДДС – нарушение на чл. 109 /1/ ЗДДС .
С жалбата и в съдебно заседание се претендира отмяна на НП
поради допуснато при издаването му нарушение на материалния закон
. Поддържа се, че приложената с НП разпоредба на чл. 178 ЗДДС
предвижда санкция за нарушение на чл. 109 /1/ ЗДДС за задълженото
по ЗДДС ЮЛ ,а не за неговия ликвидатор .
1
Претендира се присъждането на направените по делото разноски .
Представител на административнонаказващия орган оспорва
основателността на жалбата .
По отношение на фактите по делото:
Съдът, след като обсъди доводите на страните и приобщените по
делото непротиворечиви доказателства прие за установено следното
като факти по делото :
Установено е и не се оспорва от страните , че на 11.08.2022г.
жалбоподателката в качеството на управител на дружеството *****
ЕООД подала в ТД на НАП - София заявление за дерегистрация по
ЗДДС на представляваното от нея дружество на осн. чл. 107 т. 4 б. б
ЗДДС . При извършената от органите на ТД на НАП проверка за
наличие на основания за дерегистрация на дружеството било
установено, че на 28.02. 2022г в ТР на АВ било вписано
прекратяване на представляваното от жалбоподателката дружество
с ликвидация и ликвидатор - жалбоподателката , поради което на
18.08. 2022г. от орган по приходите бил съставен акт за
дерегистрация по ЗДДС на основание чл. 107 т. 4 б. б ЗДДС . На
същата дата било установено, че заявлението за дерегистрация по
ЗДДС на представляваното от жалбоподателката дружество било
подадено след законовия 14 дневен срок по чл. 109 ал.1 ЗДДС от
настъпване на 28.02. 2022г на основанието за задължителна
дерегистрация по чл. 107 т. 4 б. б ЗДДС и въз основа на това срещу
жалбоподателката бил съставен АУАН . Въз основа на акта е
издадено обжалваното НП.
По отношение на правната страна :
2
При така установеното като факти от правна страна съдът прие,
че НП следва да бъде отменено поради допусното при издаването му
нарушение на материалния закон.
Съображението за това е, че жалбоподателката не е адресат на
задължението, посочено в НП като нарушено , поради което и не е
субект на нарушението , обусловено от неизпълнение на посоченото
задължение.
Според чл. 107 т. 4 б. Б ЗДДС - основание за задължителна
дерегистрация по ЗДДС е прекратяването на ЮЛ с ликвидация, освен
ако юридическото лице не избере да остане регистрирано до датата на
заличаването му от търговския регистър; правото на избор се упражнява
чрез подаване на декларация в съответната териториална дирекция на
Националната агенция за приходите в 14-дневен срок от настъпване на
обстоятелството; в този случай ликвидаторът отговаря солидарно за
дължимия данък през периода на ликвидацията;
А според чл. 109 ал.1 ЗДДС - в случаите при прекратяване на
юридическо лице с ликвидация лицето подава заявление за
дерегистрация в компетентната териториална дирекция на
Националната агенция за приходите в 14-дневен срок от настъпването на
съответното обстоятелство по чл. 107 , освен ако юридическото лице не
избере да остане регистрирано до датата на заличаването му от
търговския регистър.
Съобразно изложеното и установеното по делото , че заявлението
за дерегистрация по ЗДДС на представляваното от жалбоподателката
дружество било подадено след законовия 14 дневен срок по чл. 109
ал.1 ЗДДС - обосновано с НП е прието , че е налице нарушение на
посочената разпоредба , с което е осъществен съставът на
административното нарушение по чл. 178 ЗДДС. Според посочената
разпоредба данъчно задължено по този закон лице, което е длъжно, но не
подаде заявление за регистрация или заявление за прекратяване на
регистрация в установените по този закон срокове, се наказва с глоба - за
физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за
3
юридическите лица и едноличните търговци, в размер от 500 до 5000 лв.
Незаконосъобразно с НП е прието, че жалбоподателката следва да
бъде санкционирана за посоченото нарушение , тъй като приложените
с НП разпоредби на закона определят, не жалбоподателката , а
представляваното от нея дружество за задължено за декларирането
по чл. 109 ал.1 ЗДДС лице - субект на нарушението по 178 ЗДДС.
Поради изложеното НП следва да бъде отменено .
По отношение на разноските:
По делото е участвал адвокат – представител на жалбоподателя с
изготвяне на жалбата и участие в съдебно заседание .
На осн. чл. 63д ЗАНН и чл. 143 ал.1 АПК в тежест на бюджета на
органа, издал отменения акт , следва да се възложат разноските на
жалбоподателя за адвокатско възнаграждение по делото - 300 лв. .
По изложените съображения на основание чл. 63 ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 662128- F 672083/
15.09.2022г., издадено от директор на дирекция „ Обслужване „ в ТД на
НАП - София , с което на основание чл. 178 ЗДДС на жалбоподателката
А. К. Б. е наложено административно наказание глоба в размер на
500 лв.
ОСЪЖДА НАП да заплати в полза на А. К. Б. с ЕГН
********** сумата от 300 лв. – разноски за адвокатско
възнаграждение по делото .
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от деня на
4
съобщението за изготвянето му пред Адм. съд - гр. София .
Районен съдия :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5