№ 16
гр. Асеновград, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200153 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..
Обвиняемият Д. Н. В., редовно уведомен, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник от ДП адв. Д. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. Н. В. – роден на 17.06.1988 г. в гр. Пловдив, живущ в с. К., общ.
Садово, обл. Пловдив, ул. „Т.“ № 29, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи като ел.техник, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. Д. Н. В. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. К.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
2
Извършеното от обвиняемия Д. Н. В. съставлява:
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 11.02.2023 г. в с.
К., обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № РВ **** НР с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2, 17 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARDM № 0251;
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 11.02.2023 г. в с.
К., обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № РВ **** НР след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Drager Drug test“ 5000 с фабричен № ARPL-0901.
Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания; копия от АУАН, талон за медицинско
изследване, ЗППАМ, протокол за извършена проверка за употреба на
наркотични вещества; справка за нарушител/водач, документ за тариране на
техническо средство, справка за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия Д. Н. В. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 190 лв.
/СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Д. Н. В. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
Спрямо обвиняемия Д. Н. В. за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва
да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 300 лв. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Д. Н. В. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
3
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Н. В. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно: ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
както и „ГЛОБА“ в размер на 300 лв. /ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от
свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Д. Н. В. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 02:48 ч. на 11.02.2023 г. до 10:20 часа
на 12.02.2023 г.
Към посоченото наказание на основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да се
присъедини и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. Д. Н. В. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 11.02.2023 г.
Веществено доказателство – техническо средство „Drager Drug test“ 5000
с фабричен № ARPL-0901, приложено към делото, да бъде УНИЩОЖЕНО
като вещ без стойност.
На обвиняемия Д. Н. В. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(А. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Д. Н. В.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Д. К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между, прокурор в РП – Пловдив, ТО –
Асеновград, адв. Д. К. – защитник на обв. Д. Н. В. и обв. Д. Н. В.
4
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. Н. В. – роден на 17.06.1988 г. в гр.
Пловдив, живущ в с. К., общ. Садово, обл. Пловдив, ул. „Т.“ № 29, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
ел.техник, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на
11.02.2023 г. в с. К., обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № РВ **** НР с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2, 17 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARDM № 0251, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на
190 (сто и деведесет) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Д. Н.
В. да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. Н. В. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 11.02.2023 г. в с. К., обл.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес“ с рег. № РВ **** НР след употреба на наркотични вещества –
амфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство „Drager
Drug test“ 5000 с фабричен № ARPL-0901, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА както и
„ГЛОБА“ в размер на 300 (триста) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Д. Н.
В. да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д. Н. В. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, както и „ГЛОБА“ в
размер на 300 (триста) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в
сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обв. Д. Н.
В. е бил задържан по реда на ЗМВР считано от считано от 02:48 ч. на
11.02.2023 г. до 10:20 часа на 12.02.2023 г.
5
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява моторно превозно средство“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
11.02.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – техническо средство
„Drager Drug test“ 5000 с фабричен № ARPL-0901 приложено към делото, ДА
СЕ УНИЩОЖИ като вещи без стойност, след влизане на определението в
сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Д. Н. В. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 153/2023 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 15:45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6