П Р О Т О К О Л
Гр. София, 20 октомври 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 30-ти състав в публично съдебно заседание
на двадесети октомври през две хиляди и двадесета година в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТЕФАН МИЛЕВ |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. М. ТОНЧЕВА |
|
|
|
2. Ц.П. |
|
|
Секретар: |
МАРИЕЛА МИЛАНОВА |
|
|
Прокурор: |
ЛЮБОМИР РУСЕВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МИЛЕВ
НОХД № 3488 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 11:50 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С. –
редовно уведомен, се явява лично, заедно с упълномощения от него защитник адв. Г..
За СГП се явява
ПРОКУРОР РУСЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил
съм препис от разпореждането за насрочване и обвинителния акт преди повече от 7
дни. Моля да не се гледа делото днес, държа на участието на адвоката ми.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намери, че
няма пречки за даване ход на насроченото за днес разпоредително заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия по лична карта, както следва:
Н.К.С. –роден на
*** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование,
неженен, работещ като барман в клуб „Б.“, живущ на адрес ***, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
подсъдимия процесуалните му права в разпоредителното заседание и при евентуално
по-нататъшно разглеждане на делото по същество.
ПОДСЪДИМИЯТ С.:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на
страните правото им на отвод на лицата по чл. 274, ал.1 НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, като
намери, че следва да пристъпи към изслушване на страните относно въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
делото е подсъдно на Софийски градски съд, с оглед разпоредбите за местната и
родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са напуснати
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Налице са предпоставки за приключване на делото по реда на диференцираната
процедура, а именно със споразумение. Искания по доказателствата нямам.
АДВ. Г.: Делото е подсъдно на съда. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват
отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, поради
постигнато споразумение с представителя на СГП. Няма основания за разглеждане
на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, нямаме искания
относно събиране на доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Придържам се
към казаното от защитника ми.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Представяме на съда постигнато между нас споразумение за решаване на делото,
във връзка с което искаме разглеждане на производството по реда на гл. 29 от
НПК.
СЪДЪТ, след изслушване на страните,
намери, че делото му е подсъдно, няма основания за неговото спиране или
прекратяване, няма и основания съдебното производство да бъде прекратявано. Следва обаче същото да бъде
разгледано по реда на особените правила на гл. 29 НПК, доколкото представеното
споразумение сочи недвусмислено за постигнато съгласие между защитника на
подсъдимия и прокурора.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по
реда на гл. 29 НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за
решаване на делото, както и декларацията към него.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал същото.
СЪДЪТ, на основание
чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
представеното от страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 20.10.2020 г. на основание чл.384, ал. 1 и следващите НПК между
Любомир Русев – прокурор при СГП и адвокат Д.Г. - защитник на Н.К.С. ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, барман в клуб „К.“, неосъждан, жив. в гр. София, ул. „*********, се
сключи настоящето споразумение решаване на делото по досъдебно
производство № 2218/2018г. година по описа на 07 РУ СДВР, пр. преписка № 19663/2018
г. по описа на СГП, НОХД №3488/2020г. относно
следното:
Подсъдимият Н.К.С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2018г.
в гр. София, ж.к "Студентски град" до заведение „К.", в себе си,
както и в обитаваното от него жилище на адрес ***, ж.к Студентски град“, ул. „*********,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - коноп /марихуана/, с общо нето тегло 805,31 грама / на обща стойност
4 831,86 лева / четири хиляди осемстотин тридесет и един лева и осемдесет и
шест стотинки/, амфетамин, с общо нето тегло 2,76 грама на обща стойност 82,80
лева/ осемдесет и два лева и осемдесет стотинки/, 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, с общо нето тегло 0,79 грама на обща стойност
31,60 лева /, всичко на обща стойност 4946, 26 лева четири хиляди деветстотин
четиридесет и шест лева и двадесет и шест стотинки /, както следва:
- в себе си: високорисково наркотично
вещество: коноп /марихуана/, с общо нето тегло 4,00 грама /четири грама/, с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 10%, на стойност
24,00 лева
- в жилището: коноп /марихуана/, с общо
нето тегло 801,31 грама на обща стойност 4 807, 86 лева / четири хиляди
осемстотин и седем лева и осемдесет и шест стотинки/, амфетамин, с общо тегло
2,76 грама на на обща стойност 82,80 лева/ и 3,4 - метилендиоксиметамфетамин с
нето тегло 0,79 грама на обща стойност 31,60 лева / тридесет и един лева и
шестдесет стотинки/, както следва:
Обекти към Протокол № 666- X/ 2018г. по
описа на ОЕКД-СДВР
обект № 1 - коноп /марихуана/, с нето
тегло 400,21 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 9%, стойност 2401,26 лева;
обект № 2 коноп /марихуана/, с нето тегло
368,10 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 10% на стойност 2208,60 лева;
обект № 3 коноп /марихуана/ с нето тегло
33,00 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 6%, Стойност 198,00 лева;
Обекти към Протокол № 20/НАР - 199 по
описа на НИК-МВР:
обект № 1 - амфетамин, с нето тегло 0,13
грама, с процентно съдържание на активния компонент - амфетамин 17,9%, на
стойност 3,90 лева;
обект № 2 - амфетамин, с нето тегло 2,63
грама, с процентно съдържание активния компонент-амфетамин 27,0%, на стойност
78,90 лева;
обект № 3 - 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/, с общо нето тегло 0,79 грама, с процентно съдържание на активния
компонент- MDMA 58,2%, на стойност 31,60 лева;
като конопът /марихуаната/, амфетаминът и
3,4- метилендиоксиметамфетаминът /MDMA/, са поставени под контрол съгласно
приложение 1 - Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС 293 от
27.10.2011г. /ДВ бр. 87/04.11.2011г./, на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от ЗКНВП
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1,
пр. 4 НК.
Двете
страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
1.На основание чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4, вр. чл.55, ал.1,
т.1 НК на подсъдимия Н.К.С. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода изпълнението на което да
бъде отложено за срок от ТРИ години.
На
основание чл.55, ал.3, вр. ал.1, т.1 на подсъдимия Н.К.С. да не се налага
по-лекото наказание „Глоба“
2.На основание чл.59 ал.2 НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа считано от
3. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на
престъплението-наркотични вещества, предадени в Агенция „Митници“ с
приемо-предавателен протокол, както и опаковките в които са съхранявани
наркотичните вещества се отнемат в полза на държавата.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият
следва да заплати направени по делото разноски в размер на 896,29лв. за
досъдебното производство, както и 5 /пет/ лева за издаването на изпълнителен
лист.
С деянието няма подлежащи на възстановяване
имуществени вреди.
Прокурор:
Защитник:
/Любомир Русев/ / Д.Г. /
Подсъдим:
/
Н.С. /
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Поддържаме споразумението. Молим то да бъде одобрено.
Като съобрази,
че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, на
основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на
делото по НОХД № 3488/2020 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, 30
състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 24,
ал. 3 НПК, наказателното производство, водено срещу подсъдимия Н.К.С., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение на подсъдимия К. „Гаранция“ в размер на 300.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: