Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Б.С., 17.10.2018г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 17 октомври, Две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 542 по описа на 2018г., въз основа на закона и
доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Б.Т.М., роден на ***г. в гр.Б.С., с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, не
осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 05.09.2018г. в с.Б., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил „Сеат
Толедо” с рама № VSSZZZ1LZTR030142, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 542/2018г. по описа на
РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство
№ 516/2018г., с прокурорски № 1312/2018г. водено срещу Б.Т.М. *** за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 05.09.2018г. в с.Б., обл.В. е
управлявал МПС л.а. „Сеат Толедо” без регистрационни табели, което МПС не е
регистрирано по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на М. за извършено престъпление от ОХ
по чл.345, ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 19.09.2018г.
за освобождаване от наказателна отговорност на Б.Т.М. за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв.Б.Т.М. ***.
Същият навършил пълнолетие през месец март 2018г. М. е безработен и не е
ученик. Учил е до 6 клас, но не може да чете и пише. Срещу него в РУ-Б.С. има
водени 5 броя заявителски материали за деяния, извършени от него като
напълнолетен. Обвиняемият М. има само начално образование и няма издадено
СУМПС. Въпреки това, същият управлявал МПС. На 28.02.2018г. бил закупен и
регистриран на името на Т.Б.А.от с.Б. лек автомобил „Сеат Толедо” с номер на
рамата VSSZZZ1LZTR030142 и имал
регистрация с номер ВР 6021 АМ. Тази регистрация била прекратена на 31.07.2018г.
от ОД-МВР В. със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки и
регистрационните табели били свалени. Така МПС „Сеат Толедо“, с номер на рама VSSZZZ1LZTR030142 вече с прекратена регистрация, не бил регистриран по
надлежния ред и автомобила не можел да се движи по пътищата. Обвиняемият Б.М.
не бил правоспособен водач, но знаел, че няма право да управлява нерегистрирано
МПС по пътищата. Освен това, върху автомобила нямало поставени регистрационни
табели. Въпреки това, на 05.09.2018г. обвиняемият М. видял паркираният
нерегистриран, без табели лек автомобил „Сеат Толедо“ пред дома на брат си в с.Б.
и решил да се повози с него из селото. Качил се и започнал да управлява, като
возел със себе си своя приятел Силвестър Стефанов. Обвиняемият М. управлявал по
улиците на с.Б. след обяда на 05.09.2018г. На същия ден свидетелите Ц.Д.Ц. и
В.Г.П. – служители на РУ-Б.С., се намирали в с.Б. на кръстовището на ул. „Иван
Вазов“ и „Марица“. В един момент забелязали към тях да се приближава лек
автомобил „Сеат Толедо“, зелен на цвят и върху него нямало поставени
регистрационни табели. Свидетелите П. и Ц. разпознали водача на лекия автомобил
– обвиняемият Б.Т.М. *** и спрели автомобила за проверка. На водача било
разпоредено да предостави документите си и тези на автомобила за проверка. В
този момент обвиняемият потеглил рязко с автомобила и започнал да кара по улиците в с.Б..
Свидетелите го последвали със служебен автомобил и на ул.„Чавдар Войвода“ автомобила
без регистрация спрял и от него излезли обвиняемият и пътника, возещ се на
предната дясна седалка и побягнали. Автомобилът бил изоставен от обвиняемия с
работещ двигател и полицейските служители го транспортирали до Полицейски
участък Б.. На следващият ден бил установен водача Б.М. и му бил съставен АУАН. Било му снето
обяснение, в което същият разяснил пред полицейските служители, че предният ден
той е управлявал нерегистрираният лек
автомобил, въпреки че не бил правоспособен водач. След като бил спрян от
полицейските служители, той се изплашил и избягал, като в последствие изоставил
МПС-то.
Разпитан в качеството на обвиняем, в присъствието на
защитник, Б.М. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая.
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното
производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият Б.Т.М. е
извършил престъпление по транспорта, като е управлявал МПС – л.а. „Сеат Толедо”
с номер на рама VSSZZZ1LZTR030142 без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано
по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно
това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за
виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че Б.Т.М. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, пълното съдействие от
негова страна на разследващите органи, както и разкаянието му, а от друга
страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва
да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като
определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: