Р Е Ш Е Н И Е № 33
08. 10. 2018 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 08. 10. 2018 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР
: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 305
по описа за 2018 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.
78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.М.П.
- роден на ***г***, български
гражданин, с незавършено начално образование
3-ти клас, безработен, неженен. неосъждан,ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 12. 08. 2018г. в с. Малко
Тръново обл. Ст. Загора е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Голф" с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление, след като е бил
наказван за такова деяние по административен
ред с Наказателно постановление № 17-0347-000654/22.06.2017г. на Началник РУП към ОДМВР София РУ Пирдоп - влязло в законна сила на 15. 08. 2017г. и от
наказването му не е изминала една
година, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК във връзка с ал.1 от
НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер
на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 305 по описа за
2018 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна
прокуратура гр. Чирпан от 22. 08. 2018 г. е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемия Д.М.П. -
роден на ***г***, български гражданин, с незавършено начално образование 3-ти клас, безработен, неженен.
неосъждан,ЕГН: **********, за
извършено от него престъпление по чл. 343в ,ал.2 във вр. с ал.1 от НК затова, че на 12. 08. 2018г. в с. Малко Тръново обл. Ст. Загора е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген"
модел „Голф" с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с Наказателно
постановление № 17-0347-000654/22.06.2017г.
на Началник РУП към ОДМВР София РУ Пирдоп - влязло в законна сила на 15. 08. 2017г. и от наказването му не е изминала една година
Обвиняемия редовно
призован, явява се в съдебно заседание, като се признава за виновен и моли лично и чрез процесуалния
си представител адв. Петър Колев да му бъде наложено наказание глоба в
минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Д.М.П. не притежавал свидетелство за управление на МПС.
Във връзка с допуснато
на 19. 06. 2017г. нарушение на чл. 150 от ЗДП ( управлява ППС без да е
правоспособен водач ) с Наказателно постановление №
17-0347-000654/22.06.20 17г. на Началник РУП към ОДМВР София РУ
Пирдоп на обвиняемия П. е било наложено наказание глоба на основание чл.
177, ал. 1, т. 2, пр. I от ЗДП.
Постановлението
е влязло в законна сила на 15.08.2017г. При съставянето на
АУАН П. бил уведомен от полицейските служители, че въз основа на акта
за установяване на административно нарушение, ще му бъде издадено наказателно
постановление, с което освен налагане на наказание „глоба" в
определен размер, П. бил осведомен, че в случай на управляване от негова страна
на МПС в едногодишния срок от влизане в сила на постановлението, ще носи и наказателна отговорност. След издаване на наказателното постановление № 17-0347-000654/22.06.2017г. същото било изпратено за връчване на I РУ Ст. Загора поради това, че
към датата на издаване обвиняемият имал постоянен и настоящ адрес ***. Загора. Видно от изготвена и приложена по делото докладна записка по
повод на извършеното търсене с цел връчване на документа е, че П. ***.
Независимо от това, обаче до последния, чрез негов познат живущ по същото време
в селото достигнала информация, че полицейски служител го е издирвал по повод
връчване на документ, с който му било наложено наказание „глоба" -
тоест въпросното наказателно постановление, като това се случило
м.08.2017г. Обвиняемият П. осъзнавал, че въпросния документ -
наказателно постановление - за който му било обяснено, че ще бъде
издаден още при съставяне на акта за установяване на административно нарушение
е вече издаден и, че о:вен заплащане на глоба трябва и да не шофира в
едногодишен срок. Що се касае до едногодишния срок предвид на това, кога бил
търсен от полицейски служители според това което му предал неговия
познат, П. съзнавал, че не трябва да управлява МПС до края на м.08.2018г., тоест и до 15.08.2018г.
Въпреки това на
12.08.2018г. обвиняемият П. около 10:45 часа се придвижвал в с. Малко
Тръново по път 4-66057 на 04км в посока юг-север управлявайки лек
автомобил марка „Фолксваген голф" с рег. № СТ5439РА. Обвиняемият
не разполагал със свидетелство за управление на МПС, но управлявал автомобила.
Междувременно по същото време свидетелите Х. Д. Х. и П. Д. С.- служители на
РУ Чирпан били на работа и се намирали в с. Малко Тръново,
където спрели П. за извършване на проверка.
При
извършената проверка се установило, че обвиняемият не притежава свидетелство за
управление на МПС. Свидетелят Христов съставил Акт № 0647770/12.08. 2018г. с
който констатирал допуснатото нарушение на чл. 150 от ЗДП от
обвиняемия П..
Впоследствие се установило, че П.
нече е бил наказван по административен ред
с Наказателно постановление № 17-0347-000654/22.06.2017г
на Началник РУП към ОДМВР София РУ Пирдоп за нарушение на чл. 150 от ЗДП и че от наказването му не е изминала една година.
По така
описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият П.
е осъществил престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 от НК - т. е.
на 12. 08. 2018г. в с. Малко Тръново обл. Ст. Загора е управлявал
моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Голф"
с рег. № ****, без съответно свидетелство за
управление, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление
№ 17-0347-000654/22.06.2017г. на Началник РУП към ОДМВР София РУ Пирдоп - влязло в законна сила на 15. 08. 2017г. и от
наказването му не е изминала една
година, по който текст съдът го призна за виновен.
Обвиняемият П.
се признава за виновен по обвинението и не оспорва изложената
фактическа обстановка.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за
обвиняемия П. са направените самопризнания, добрите му характеристични данни, проявената критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало / реабилитиран по право.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства са предишни нарушения на ЗДвП.
От
субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл,
тъй като е съзнавал обществено- опасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено-
опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 343в ал.2 от НК, за което
деяние се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три
години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемия е осъждан за престъпления от общ характер, но е реабилитиран по
право и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия
следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината
обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече
съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока
представените по делото Декларации за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и
подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление
на МПС, регламентирани в ЗДП.
Предвид
гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: