№ 141091
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110104016 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. Л. И., Ц. Й. И., Р. Й. И., В. С. И., Л. М. И., Г. В.
И., Д. В. И., Л. И. Д., Г. И. Ч., Г. В. С., В. В. И., С. К. П., В. К. П., С. А. Г., чрез адв. И. Л., с
която срещу Б. Г. И., В. Г. И. и Д. П. Д. са предявени положителни установителни искове с
правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено по отношение на ответниците Б.
Г. И., В. Г. И. и Д. П. Д., че ищциите са собственици на ПИ с идентификатор ************
(стар № ************ и **********), представляващ част от нива – имот № **********,
възстановена им с Решение № ******/2007 г., вписано в СВ-гр. София, съобразно
посочените в уточняващата искова молба квоти.
При извършване на служебна проверка за редовността на исковата молба съдът
констатира, че същата е нередовна, с оглед което на ищците следва да се дадат указания за
тяхното отстраняване, като се укажат и неблагоприятните последици от непредприемане на
съответните процесуални действия в предоставения срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис
за ответниците да отстранят нередовностите в подадената искова молба, като:
- посочат дали ищец в настоящото производство е и В. Б. М., доколкото същата не е
включена в първоначалната искова молба, както и в последващите молби за отстраняване на
нередовности, а единствено в уточнителната такава от 18.06.2024 г., в която съгласно
указанията на съда в петитума са индивидуализирани всички ищци;
- в случай, че исковата молба е депозирана и от В. Б. М. като ищец, да представят
пълномощно за адв. И. Л., удостоверяващо надлежната представителна власт към датата на
подаване на исковата молба, респективно да потвърди извършените от последната
процесуални действия – депозиране на исковата молба за установяване правото на
собственост на ПИ с идентификатор ************, доколкото наличното по делото не
включва Василка Манолова.
- ищцата В. С. И. да представи пълномощно за адв. И. Л., удостоверяващо надлежната
представителна власт към датата на подаване на исковата молба, респективно да потвърди
извършените от последната процесуални действия – депозиране на исковата молба за
установяване правото на собственост на ПИ с идентификатор ************, доколкото
1
наличното по делото не е подписано от ищцата В. И..
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията на съда в предоставения
срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще приеме, че не е сезира с искова молба от
Василка Борисова И. и от В. С. И., като исковата молба ще бъде върната по отношение на
тези ищци.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците, чрез адв. И. Л. на посочения в ИМ
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2