№ 4330
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Биляна М. Вранчева
при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова
и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Частно
наказателно дело № 20251100205383 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 6 от ЗПИИАКОРНФС.
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се
явява прокурор К..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. П. – нередовно призован, не се явява, не е
намерен на посочения адрес.
По делото е постъпило уведомление от НАП, за това че от търговско
дружество „ВФС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД доброволно е платена сумата от 1006.64
лева, във връзка с заведено изпълнително дело.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се приеме и приобщи към делото, представеното писмено
доказателство за заплатената сума.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, а
също следва да бъде прието представеното платежно нареждане, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представеното уведомление от НАП, за това че от търговско
дружество „ВФС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД доброволно е заплатило сумата от
1006.64 лева.
1
ДОКЛАДВА делото с постъпило удостоверение за признаване на
финансова санкция спрямо З.Д..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 – чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275
НПК, на основание чл. 276 НПК, с оглед липсата на събиране на
доказателства, намира че делото е изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
На основание чл. 283 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите по НЧД № 4062/2025 г.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което и на основание чл. 286 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се постанови отказ от признаване и
допускане на изпълнението на финансовата санкция, с оглед на представените
в днешното съдебно заседание писмени доказателства. Същата е заплатена,
поради което считам че са налице законовите предпоставки на чл. 37, вр. чл. 23
от специалния закон за прекратяване на настоящото производство.
Съдът намира, че действително е налице основание за прекратяване на
настоящото производство, доколкото видно от приетото днес платежно
нареждане, засегнатото лице е изплатило изцяло наложената му санкция на
административно-наказващия орган, който му я е наложил.
Ето защо,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5383/2025 г. по описа на
СГС, НО, 39 състав.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред САС.
Съдебното заседание приключи в 13:35 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3