№ 11303
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110134530 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Г. Г. – редовно уведомена за днес от делегиращия съд, не
се явява лично, представлява се от адв. Л. с пълномощно по гр. д. № 234/ 2022
г. на ОС-Пловдив.
ОТВЕТНИКЪТ АМ. ИВ. М. ЧРЕЗ ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ
К. Г. Г. – редовно уведомена за днес от делегиращия съд, не се явява лично и
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Й. М. – редовно уведомен за днес от делегиращия
съд, не се явява лично и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. К. Г. – редовно уведомен за днес от делегиращия
съд, не се явява лично и не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р М.И. К. – редовно уведомена за днес по телефона,
явява се лично.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по изслушване на съдебна ДНК експертиза по делегация
във връзка със съдебна поръчка, възложена от Окръжен съд Пловдив.
ДОКЛАДВА постъпила на 05.05.2022 г. ДНК експертиза, изготвена от
вещото лице М.К..
ДОКЛАДВА постъпили молби на 06.07.2022 г. от ответниците с
идентично съдържание, а именно че са уведомени за датата на днешното
съдебно заседание, запознати са със заключението на вещото лице, не го
оспорват и нямат въпроси към същото.
АДВ. Л.: Да пристъпим към изслушване на заключението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното в срока по
чл.199 от ГПК заключение на ДНК експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д-р М.И. К. на 56 г. , неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам
за определяне на бащинство. Изследвания от мен мъж В. К. Г. е биологичен
баща на детето АМ. ИВ. М., родено от майка К. Г. Г.. Намирам съвпадение по
всички изследвани от мен 15 генетични маркера. Намирам съвпадение между
алел от детския профил и алел от профила на В. К. Г.. От таблицата на стр. 2
от експертизата, тези съвпадения са обозначени с подчертаване и по
интензивен черен цвят на съответните алеи. Разноските за експертизата са
изцяло заплатени съобразно приложените два броя фактури.
АДВ. Л.: Да се приеме, нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на адв. Л. и като взе предвид
изразеното писмено становище от страните,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебната ДНК експертиза. Възнаграждението на вещото
лице е изцяло заплатено.
СЪДЪТ, счете че съдебната поръчка е изпълнена,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр. д. 34530/ 2022 по описа на СРС, II ГО, 178 състав,
поради изчерпване на неговия предмет.
На Окръжен съд - Пловдив да се изпрати препис от протокола от
днешното съдебно заседание, депозираната експертиза и приложенията към
нея – протокол за вземане на проби за изследване, контролни проби, една
фактура, ведно с постъпилите и докладвани в днешното съдебно заседание
молби.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3