№ 601
гр. Разград, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101273 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, се явява адв. Й., редовно упълномощена с
подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ не се явява. Същият е отказал получаване на призовката за днешното
съдебно заседание, поради което съдът счита, че същият е редовно призован на основание
чл.44, ал.1, изречение последно от ГПК.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене.
ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че
ответникът е заявил, че е собственик и е поискал доставка на вода и ВиК услуги за
недвижим имот с адрес с гр.Разград, ***, че за периода 13.03.2018 г. – 18.09.2020 г.
ответникът е ползвал общо 78,739 куб. м. вода в това жилище, че ответникът не е заплатил
сумата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на 28,51 лв., както и че
за двете суми е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответника при условията
на чл.47 от ГПК.
Правна квалификация:чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за иска.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди : че ответникът е заявил, че
е собственик и е поискал доставка на вода и ВиК услуги за недвижим имот с адрес с
1
гр.Разград, ***, че за периода 13.03.2018 г. – 18.09.2020 г. ответникът е ползвал общо 78,739
куб. м. вода в това жилище, че ответникът не е заплатил сумата, че е изпаднал в забава и че
обезщетението за забава възлиза на 28,51 лв., както и че за двете суми е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
АДВ. Й.: Нямаме възражения по доклада. Представям справка извлечение за
неплатени фактури по отношение на ответника. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА днес представеното писмено доказателство.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Й.: На основание чл.238 ГПК моля да постановите неприсъствено решение,
поради това, че ответникът не е оспорил иска, не е представил доказателства и е уведомен за
последиците. Днес не се явява и не заявява становище по основателността на иска. Ако
съдът счете, че не са налице предпоставките на чл.238 ГПК то моля да признаете за
установено по отношение на ответника, че дължи сумите по исковата молба за 26 бр.
фактури за потребени 78,739 куб. м. вода. Ответникът е собственик и ползвател на имота
видно от справката и същият многократно не изпълнява задълженията си. Моля да ни
присъдите и разноските направени по заповедното производство и по това производство, за
което представям списък на разноските.
СЪДЪТ приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на
13.11.21 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.48 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2
Секретар: _______________________
3