П Р О Т О К О Л № 494
07.06.2018 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
СЕДМИ ЮНИ две хиляди и
осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: АНТОАНЕТА МАЗГАЛОВА
ИРЕНА
РАЧЕВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ИВАН ИЛЕВСКИ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД БП № 3628 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 13.45 се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Й.М. - редовно призован, се
явява лично и с адвокат Е Б, от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият:
А.Й.М., роден на *** ***, б, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС.М.: Получил съм препис от ОА и от
разпореждането на съда своевременно.
Разясниха
са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Б.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили
отводи, възражения и нови искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване
на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ М.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
СъглА.съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като
не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Й.М., роден на *** ***, б, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 29.05.2018г. в
гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал
наркотично вещество - високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето
тегло 0,359 грама със съдържание на активен компонент - 64 тегловни процента
диацетилморфин /ДАМ/, на обща стойност 57,44 лева, при единична цена за грам от
160 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия А.Й.М.
престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК
при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2 б.б от ЗИНЗС, така наложеното
наказание на подсъдимият А.Й.М. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален„СТРОГ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия А.Й.М. не се налага предвиденото по-леко наказание глоба.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия А.Й.М. наказание
от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда
на ЗМВР за 24 часа, на 29.05.2018г. като един задържане се счита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – станиолов
къс и хартиен лист, намиращи се в кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. А.Й.М., /със снета по делото самоличност/ да заплати
направените разноски по делото в размер на 81.61 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/ИЛЕВСКИ/ /ПОДС.М./
........................................
/адв. Б./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ, от една страна и
подсъдимият А.Й.М., представляван от адвокат Б., от друга страна
споразумение за решаване на НОХД №3628/2018 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24,
ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по
делото.
Предвид
решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ вече се явява безпредметна и
поради това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№.3628/2018г.
по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият А.Й.М.,
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдът уведоми се осъденият А.Й.М., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, която следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.