№ 168
гр. Бургас, 24.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20252000500231 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Поради продължило съдебно производство по ВГД № 160/25г. по описана съда,
извън насрочения час, настоящото дело започна в 10:50 часа, като на именното повикване
се явиха:
Въззивникът „Булгария инвест те де“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
Въззиваемата Д. А. В., редовно призована не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемият Д. А. В., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адвокат Р., която представя пълномощно.
Въззиваемата страна "ДЖЕЙ ЕЙ ВИ БИ ДЖИ" ЕООД, редовно
призована, се представлява от адвокат Г., която представя пълномощно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирана в съда на 24.09.2025 година молба от
„Булгария инвест те де“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адвокат И.
С. И., с която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради внезапното
му заболяване. Прилага болничен лист и е посочил дати, на които може да се
яви в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирана в съда на 24.09.2025 година молба от
Д. А. В., чрез процесуалния й представител адвокат Х.Д. от АК-Пловдив, с
която моли да не се дава ход на делото в днешно съдебно заседание и да бъде
1
отложено за друга дата, поради това, че не е била редовно уведомявана за нито
едно действие на съда и страните, както и не е била надлежно представлявана
по делото. Молят след като съдът се увери в твърденията за нередовно
връчване на книжа, да прекрати делото и да го върне на първата инстанция за
редовно администриране на съдебните книжа, за да участват валидно и
законосъобразно в процеса. Ако съдът не вземе това тяхно твърдение за
достоверно, считат депозираната жалба за неоснователна. Изразява становище
по съществото на спора и посочва съдебен адрес за връчване на съдебните
книжа. Към молбата има приложено копие на пълномощно, договор за правна
защита и съдействие и разписка към договора.
АДВОКАТ Р.: Молбата за отлагане с приложения болничен е
основателна и делото следва да се отложи.
АДВОКАТ Г.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилите молби, намира молбата на
въззивника за основателна, предвид представеното с нея доказателство –
болничен лист на процесуалния представител на въззивника, видно от който
същият е в обективна невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание,
поради внезапно заболяване.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за разглеждане в открито
съдебно заседание на 26.11.2025 година от 10.30 часа, за които дати и час
страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.57 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2