№ 217
гр. Пазарджик, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20215200100478 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 229 т.5 от ГПК.
Делото е образувано по подадена искова молба от „АКМА КО“ ЕООД, с
ЕИК201985236, със седалище и адрес на управление гр.София бул.“България“
№98, представлявано от управителя А. А. А., със съдебен адрес гр.***
адв.Н.Г. срещу Й. ЮР. В. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.203
ал.2 от КТ във вр. с чл.45 от ЗЗД, за причинени имуществени вреди на обща
стойност – 34 527 лева от Й.В., в качеството й, на служител при ищеца.
В исковата молба са изложени обстоятелства, относно образувано
досъдебно производство и пр. преписка №1046/2017г. на Районна
Прокуратура София.
Направено е особено искане от ищеца производството по делото да
бъде спряно до произнасяне с прокурорски акт, съдебно решение или друг
краен акт.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответницата Й. ЮР. В. с ЕГН
**********, чрез адвокатско дружество „Д и М“ е депозиран писмен отговор,
в който се оспорва така предявената претенция.
Взето е становище че не възразяват настоящото производство да бъде
спряно.
Съдът счита, че с оглед така описаната фактическа обстановка в
исковата молба за умишлено противоправно деяние от страна на ответницата
и липса на относими доказателства за това, като съобрази фактическият
състав на нормата на чл.203 ал.2 от КТ, счита, че произнасянето на краен
прокурорски акт е от значение за правилното решаване на настоящият спор,
поради което производството по гр.д.№478/21 г. по описа на ПОС, следва да
бъде спряно.Следва да бъде изискана информация от СРП.
1
Воден от горното, Пазарджишкия окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.478/2021 година по описа на Окръжен
съд Пазарджик, на основание чл.229 т.5 от ГПК, до приключване на
производството прокурорска преписка №1046/2017г., с краен прокурорски
акт на Районна Прокуратура София, респ. с влязъл в сила съдебен акт.
Да се изиска информация от Районна Прокуратура София, има ли
произнесен краен прокурорски акт по преписка №1046/2017година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2