към присъда № 20/15.06.2020г.
по НОХД № 662 по
описа на Районен съд град Монтана за 2020 година, трети
наказателен състав.
Подсъдимата П.Р.П. е обвинена от Районна
прокуратура град Монтана в това, че на към 12.02.2019г. в село
Портитовци, обл.Монтана, ул.„Втора” № 19 сама осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение
България” АД София чрез промяна на схемата на свързване състояща се в
присъединяване с проводник ПВВ МБ1 - 2x6 кв.мм. към въздушната мрежа НН, което
от другата страна влиза в къщата на абоната и захранва инсталацията й, с което
създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия –
престъпление по чл.234в ал.1 от НК.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа така предявеното обвинение и взема
становище, че то е доказано по несъмнен начин, за което и следва да се наложи
съответното наказание при спазване на изискванията на закона.
Подсъдимата
П.Р.П. се признава за виновна по повдигнатото й обвинение в хода на съдебното
производство. Моли съда да наложи наказание при наличие на смекчаващите вината
обстоятелства.
Доказателствата по делото са писмени. На основание
чл.281 от НПК се приобщиха свидетелските показания на Г. И. М. Г. Р. С. М. П. Н.
Д. Р. Н. и Т. Г. Т.. На основание чл.282 ал.3 от НПК се приобщи към
доказателствения материал по делото и експертното заключение по назначената на
досъдебното производство съдебно – електротехническа експертиза изпълнена от
вещо лице Ангел П. Ангелов.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията
на страните намира за установено следното:
Подсъдимата
Първолетка Р. Пааскова е родена на xxxгxxx, а към настоящият момент живее в
село Портитовци, обл.Монтана. Безработна е. Не е осъждана /реабилитирана по
право/.
Подсъдимата Първолетка П. живее на семейни начала със свидетелят Тодор Т. и от
съвместното си съжителство имат три деца. Приблизително 10 години обитават къща
в село Портитовци, ул. „Втора” № 19. Не са заплащали консумирана ел. енергия от
дълго време, поради което къщата им е с прекъснато от ЧЕЗ електрозахранване.
Подсъдимата Първолетка П. си купила кабел - „мостовак” от магазин в град
Бойчиновци, единия край на кабела свързала с контакт в къщата, а другия
прехвърлила през жиците на улицата. Когато идвали от ЧЕЗ в селото П. сваляла
кабелите.
На 12.02.2019г. служители на ЧЕЗ - свидетелите Славков и Начев били в село
Портитовци за рутинна проверка и установили, че къщата на П. е свързана по
посочения по-горе начин, потърсили за съдействие при проверката служители на РУ
Монтана. На място бил изпратен свидетелят Д. Р. Н.. За констатираното незаконно
присъединяване към електроразпределтелната мрежа бил съставен протокол №
3025895 от 12.02.2019 г.
На досъдебното производство е назначена съдебно – електротехническа експертиза
изпълнена от вещо лице Ангел Ангелов, от заключението на което се установява,
че неправомерното присъединяване е извършено с допълнително монтиран проводник
ПВВ МБ1 със сечение 2x6 кв.мм./мостов проводник/ единия край на който е свързан
директно към фазов и нулев проводник на въздушната ел. разпределителна линия на
улицата, а другия край - директно към инсталацията на къщата, т.е. начина на
незаконното присъединяване е именно такъв, какъвто описва подсъдимата П..
Съдът
изцяло възприема експертното заключение, като обективно и компетентно дадено, а
още повече и не оспорено от страните по делото.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът прие за
установена въз основа на събраните доказателства, а именно: свидетелските
показания на Г. И. М. Г. Р. С. М. П. Н. Д.
Р. Н. и Т. Г. Т., както и експертното заключение по назначената на досъдебното
производство съдебно – електротехническа експертиза изпълнена от вещо лице
Ангел П. Ангелов приобщено основание чл.282 ал.3 от НПК, както и писмените доказателства
приети по реда на чл.283 от НПК.
При
тази система от преки доказателства съдът приема горната фактическа обстановка
за безспорно доказана по настоящото дело, от която могат да се обосноват
съответните правни изводи:
Подсъдимата Първолетка П. е годен субект на
престъплението, в което е обвинена, защото към момента на деянието, е била пълнолетна
и в състояние на вменяемост, като е разбирала свойството и значението на
извършеното и е могъла да ръководи постъпките си. Била е в ясно съзнание,
адекватна и подредена.
От обективна страна според
становището на съда, действията на подсъдимата са съставомерни за
осъщественото от нея изпълнително деяние на престъплението по чл.234в ал.1 от НК, а именно към 12.02.2019г. в село Портитовци, обл.Монтана, ул.„Втора” № 19
сама осъществила неправомерно присъединяване към електро-разпределителната
мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България” АД София чрез промяна на схемата на
свързване състояща се в присъединяване с проводник ПВВ МБ1 - 2x6 кв.мм. към въздушната
мрежа НН, което от другата страна влиза в къщата на абоната и захранва
инсталацията й, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия.
От субективна страна подсъдимата е осъществила
престъплението при пряк умисъл, като форма на вината. Тази форма изхожда от
установените факти по делото. Съзнавала е обществено опасните последици и е
търсела настъпването на техния резултат. Подсъдимата е била съгласена с
общественоопасният характер на поведението си и е целяла настъпването на тези
общественоопасни последици. Налице е проявление на съставомерни признаци за
осъщественото от нея деяние от субективна страна.
Авторството на деянието, съдът намери за доказано
съпоставяйки признанието на вината на подсъдимата с другите доказателства по
делото – с показанията на свидетелите, експертното заключение и писмените
доказателства.
При така изложените правни съображения, касаещи
установените обстоятелства, подкрепени от събраните доказателства, както и на
основание чл.303 ал.2 от НПК съдът намира, че обвинението спрямо подсъдимата
Първолетка Първанова е доказано по несъмнен начин, поради което съдът я призна
за ВИНОВНА.
Съдът призна подсъдимия П.Р.П. за ВИНОВНА в
това, че към 12.02.2019г. в село Портитовци, обл.Монтана, ул.„Втора” № 19 сама
осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЧЕЗ Разпределение България” АД София чрез промяна на схемата на свързване
състояща се в присъединяване с проводник ПВВ МБ1 - 2x6 кв.мм. към въздушната
мрежа НН, което от другата страна влиза в къщата на абоната и захранва
инсталацията й, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия – престъпление по чл. 234в ал. 1 от НК.
Причина за извършване на престъпленията е облагодетелстване
по лесен и престъпен начин.
При определяне на конкретния размер на наказанието
съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства – признание на вината и чистото
съдебно минало. Отегчаващо вината обстоятелство – няма. При така изложените
обстоятелства съдът му определи наказание при условията на чл.54 от НК, а
именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
По отношение на подсъдимата не са налице законни
пречки за приложението на чл.66 ал.1 от НК - не е осъждана за извършено
престъпление от общ и частен характер /реабилитирана по парво/, наложеното
наказание е под предвидения от закона 3 годишен размер, както и за поправянето
и превъзпитанието не е наложително да изтърпява наказанието ефективно. Ето защо
съдът приложи разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК и отложи изпълнението на
наказанието за срок от три години, считано от влизане в законна сила на
присъдата.
С така наложените по вид и размер наказания съдът,
счита, че по отношение на подсъдимата ще може да се постигнат целите и задачите
на личната и генералната превенция, а наказанието да въздейства поправително,
предупредително и възпитателно по отношение на тези подсъдими и по отношение на
останалите граждани.
Предвид изхода на делото подсъдимата П.Р.П. следва да
заплати на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на ОД на МВР-Монтана сумата
от 84.00 лева разноски по водене на делото, а по сметка на РС – Монтана и по
5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Водим от гореизложените мотиви съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: