Протоколно определение по дело №99/2024 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 234
Дата: 20 май 2024 г. (в сила от 20 май 2024 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20241850200099
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. К., 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241850200099 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. З., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. Г. Ч. от САК, с пълномощно по
досъдебното производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. С. З. - роден на ******** г. в гр. С., българин, българско
гражданство, с постоянен адрес: гр. К., женен, със средно образование, работи
във фирма „Б.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
1
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Ч..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Ч.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
2
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор Р. Т. от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 60/2024 г. по
описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 877/2024 г. по описа на РП - К./, адв. Г. Ч. от
САК, защитник на обвиняемия Н. С. З. и обвиняемият Н. С. З..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
3. Разноски по производството са направени в размер на 231,55 лева за
изготвени съдебно-оценителна и химическа експертизи, които се възлагат за
изплащане на обвиняемият по сметката на ОДМВР – С..
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. с чл.
382, ал. 9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за Н. С. З. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.
С. З. - роден на ******** г. в гр. С., българин, българско гражданство, с
постоянен адрес: гр. К., женен, със средно образование, работи във фирма
„Б.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На *******г., около 17:50 ч, в с. П., общ. К., по ул. „Х.А.“ пред № 84, с
посока на движение към ул. „Т.“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил с марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ********, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на
3
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техните аналози – чрез химическа експертиза съгласно
Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол № 2024/ХИ-101/16.04.2024г. на експерт-химик към БНТЛ при ОД на
МВР С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание на основание чл. 343б, ал. 1, вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Н. С. З. да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия
Н. С. З. да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с
„лишаването от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК, обвиняемият Н. С.
З. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от
4 /четири/ месеца, считано от дата ******* г., на която фактически му е
отнето СУМПС с АУАН № 1177235, серия „GA“.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата моторното превозно средство - лек автомобил с марка „Ф.“, модел
„Г.“, с рег. № ********, послужило за извършване на престъплението, което е
собственост на дееца Н. С. З., ЕГН **********, и е на стойност 1 980,00 лева,
съгласно изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. лек автомобил с марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ********, рама
№ ********, оставен на съхранение в РУ К. заедно с 1 бр. контактен ключ
към него;
1 бр. СРМПС № *********/30.05.2009г., част I (голям талон), намиращ
се в кориците по делото.
VІ. РАЗНОСКИ:
Разноски по делото за съдебно - оценителна и химическа експертиза, в
размер на 231.55 /двеста тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки/ лева
4
да се възложат на обвиняемия Н. С. З..

ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Р. Т./ /Н. З./


ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. Г. Ч./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Р.
Т. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство №
60/2024 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 877/2024 г. по описа на РП - К./,
адв. Г. Ч. от САК, защитник на обвиняемия Н. С. З. и обвиняемият Н. С. З., с
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. С. З. - роден на ******** г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. К., женен, със
средно образование, работи във фирма „Б.“ ЕООД, неосъждан,
ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******* г., около 17:50 ч, в с. П., общ. К., по ул. „Х.А.“ пред № 84, с
посока на движение към ул. „Т.“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил с марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ********, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
5
реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техните аналози – чрез химическа експертиза съгласно
Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол № 2024/ХИ-101/16.04.2024 г. на експерт-химик към БНТЛ при ОД на
МВР С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три)
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на
обвиняемия Н. С. З. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Н. С. З. - роден на ******** г. в гр. С., българин, българско
гражданство, с постоянен адрес: гр. К., женен, със средно образование, работи
във фирма „Б.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 4 (четири) месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият е бил лишен от право, да управлява моторно
превозно средство, по административен ред, а именно от ******* г. (АУАН
№ 1177235, серия „GA“).
ОТНЕМА, на основание чл. 343б, ал. 5, предл. 1 от НК, в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил с марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. №
********, рама № ********, послужило за извършване на престъплението,
което е собственост на дееца Н. С. З., ЕГН **********, и е на стойност 1
980,00 лева, съгласно изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза
/намиращо се на съхранение в РУ - К./, заедно с 1 бр. контактен ключ към
него, както и 1 бр. СРМПС № *********/30.05.2009г., част I (голям талон)
/намиращ се в кориците по делото/..
ОСЪЖДА обвиняемия Н. С. З. - роден на ******** г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. К., женен, със
средно образование, работи във фирма „Б.“ ЕООД, неосъждан,
ЕГН **********, да заплати в полза на ОДМВР – гр. С., направените
6
разноски за изготвяне на оценителна експертиза по ДП № 60/2024 г. по описа
на РУ - К., сумата в размер на 231.55 (двеста тридесет и един лева и петдесет
и пет стотинки) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 99/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Н. С. З. с ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На обвиняемия са наложени наказания „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3
години, като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в това
число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укриване или извършване на престъпление, както и
предприемане на друг вид действия по осуетяване изпълнение на
постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Н. С. З. - роден на
******** г. в гр. С., българин, българско гражданство, с постоянен адрес: гр.
К., женен, със средно образование, работи във фирма „Б.“ ЕООД, неосъждан,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8