№ 27173
гр. София, 02.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20231110164161 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът „ФИРМА“ ЕАД е предявил срещу В. В. И. установителни
искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищеца следните суми : сумата 238,33 лв. – главница, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за имот с абонатен номер *****
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК /20.01.2023 г./ до
изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 3223/2023 г. по описа на
СРС, 69 състав.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да
е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период до топлоснабдения имот,
собственост на ответника, топлинна енергия, като купувачът не е заплатил
дължимата цена, формирана по системата за дялово разпределение. Твърди,
че съгласно приложимите общи условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в посочения в ОУ срок. Счита, че
ответникът е в забава, поради което дължи и обезщетение за забава върху
изискуемите главници. С исковата молба ищецът поддържа, че
ответницата е извършила след завеждане на делото заплащане на част от
1
сумите, за които е издадена заповед за изпълнени ена парично
задължение по ч. гр.д. № 3223/23г. по о иса на СРС, 69с-в, като е останала
незаплатена единствено претендираната в настоящото производство
главница.
Претендира разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Ответницата по делото В. В. И. в срока за отговор, в депозирания такъв
по делото признава вземанията на ищеца, като твърди , че ги е погасила , като
е извършила заплащане. Представя доказателства за извършени плащания в
полза на ищеца. Моли производството да бъде прекратено.
По доказателствената тежест:
Доколкото не се оспорват фактите и обстоятелствата, на които
ищецът основава претенциите си, а се признават от ответника с
отговора, същите следва да се считат за безспорни между страните.
По доказателствата и исканията на страните:
Следва да се оставят без уважение доказателственисте искания на
ищеца.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на
дружеството „ ФИРМА“ЕООД като трето лице-помагач на негова страна,
като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно
да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Искането е
основателно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно
мотивната част на настоящото определение.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА В СРОК ДО ПЪРВО ПО ДЕЛОТО
2
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ да заяви становище във връзка с твърденията
в отговора за цялостно погасяване на задълженията по делото от
ответника и по представените доказателства за заплащане ,
включително и по отношение на разноските.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ ФИРМА“ЕООД
със седалище и адрес на управление, посочени в исковата молба.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 3223/2023 г. по описа на СРС, 69
състав.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора документи като
писмени доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач в
двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да
представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането на топлинна
енергия през исковия период от м. 05.2019г. до м. 04.2020г. и имот,
представляващ ап. 9 в гр. АДРЕС , аб. № ***** , включително документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през
процесния период, изравнителните сметки, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи със задачи,
посочени в исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.09.2024 г. от 14:45 часа, за което страните да бъдат призовани .
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те
могат да вземат становище по изготвения проекто-доклад и дадените със
същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно
уреждане на спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва,
че постигнатото по общо съгласие разрешение на повдигнатия пред съда
спор, е по - добро и от най - доброто съдебно решение, а и спестява на
3
страните половината от разноските за държавна такса, тъй като половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да
бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при
следните предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищеца – ако не се
е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис
от отговора на исковата молба.
Да се изпрати преписи от исковата молба, приложенията към нея,
отговора на исковата молба, приложенията към него и настоящото
определение на конституираното трето лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4