№ 21
гр. Силистра, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
Членове:Теодора В. Василева
Десислава Г. П.
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Въззивно
гражданско дело № 20233400500034 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Жалбоподател: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СИЛИСТРА –
редовно призовани, не се явява законен представител. Не се явява и главен
юрисконсулт В. П. А..
ПОСТЪПИЛА е молба от процесуалният представител на
жалбоподателя ОД на МВР – Силистра, с която уведомява съда, че е в
състояние на временна нетрудоспособност, като прилага болничен лист,
който е само за днес, и моли съда да отложи делото поради тази причина.
Ответник по жалбата: П. Д. С. – редовно призован, не се явява. За
него се явява АДВ. М. Б. Д. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и
приет от съда.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д. – Считам, че трябва да бъде даден ход на делото.
Представеният болничен лист не е такъв, какъвто се изисква пред съд, за да
бъде удостоверено, че не може да присъства страната. Освен това в исковата
си молба тя е заявила, че желае делото да се разглежда и в нейно отсъствие,
поради което аз моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като обсъди молбата и становището на ответника по жалбата
намира, че молбата е неоснователна, с оглед обстоятелството, че
представеният болничен лист не отговаря на изискванията, регламентирани в
1
чл. 18 от Наредбата за медицинската експертиза, поради което целените от
молителя правни последици няма как да се случат.
Изложеното мотивира съда да
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ молбата, представена от юрисконсулт В. А..
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото, като препраща към Определение
№60/30.01.2023г., постановено по настоящото дело.
АДВ. Д. – Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражение по
същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на
ответника
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доклад по делото проекта за такъв, обективиран в
Определение №60/30.01.2023г., постановено по настоящото дело.
АДВ. Д. – Поддържаме изцяло отговора по въззивната жалба. Нямаме
други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д. – Уважаеми окръжни съдии, смятаме, че жалбата е
2
неоснователна и желаем тя да бъде оставена без уважение, като потвърдите
изцяло решението на първоинстанционния съд.
Представям подробни писмени бележки в защита на тезата си, както и
списък на разноските по чл. 80 от ГПК, тъй като претендираме разноски пред
тази инстанция.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в определения срок.
Заседанието приключи в 10:09часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 15.02.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3