№ 64
гр. Чирпан, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Надежда Банова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от
общ характер № 20255540200242 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор Надежда Банова.
ОБВИНЯЕМ – Я. С. Х., ЕГН: ********** – явява се лично и с адв. Тодор Тодоров от АК –
Сливен, явява се лично.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Тодоров - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Тодор Тодоров от АК – Сливен. Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 381, ал.1 от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Надежда Банова –
РП Стара Загора, ТО Чирпан и служебния защитник адвокат Тодор Тодоров. Обвиняемия Я. С. Х. е
подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението,
разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Я. С. Х. - роден на XX г. в X, обл. Пловдив,
живущ в XX, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН:
**********.
1
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Да, разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. Тодоров – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам заявеното от защитата.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Х. и защитника му – Адв. Тодоров от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма
причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Тодоров - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Х. чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от
престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 357, ал. 2, т. 4, пр. 2 от НПК, т.е. за престъпление
извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Я. С. Х. - роден на XX г. в X, обл. Пловдив, живущ в XX, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 21.08.2025 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е управлявал МПС – лек
автомобил XX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,55 на хиляда,
установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози от водачите на МПС, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. № ARDN -
0020 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
2
На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ под минималния размер на
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 /
осем / месеца, както и под размера на предвиденото комулативно наказание „глоба“, а именно в
размер на 100 лв. / сто лв./.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при ОД
МВР – Пловдив, отговарящ за населеното място, където обвиняемият живее – XX, обл. Пловдив.
На основание чл. 343г, ал. 2, вр. с ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Я. С. Х. наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 1 година и 8
месеца / една година и осем месеца/.
От така определеното наказание по чл. 343г, ал. 2, вр. с ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от
право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
1921112 от 21.08.2025 г. на ОД МВР Стара Загора, Сектор ПП, считано от 21.08.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК ПРИСЪЖДА обвиняемия Я. С. Х. да
заплати в полза на държавата левовата равностойност на МПС XX, собственост на Яна Д.а Х.а,
послужило за извършване на престъплението в размер на 1 360 / хиляда триста и шестдесет лева/
лв.
Веществените доказателства по делото: няма.
ОСЪЖДА обвиняемия Я. С. Х. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора
разноските за АвтоТОЕ в размер на 301,60лв..
ПРОКУРОР:…………………
/ Надежда Банова /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Тодор Тодоров /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Я. С. Х. /
Обвиняемия Я. С. Х. - роден на XX г. в X, обл. Пловдив, живущ в XX, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: ********** - Разбирам
обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го
подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
3
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Я. С. Х. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 242/2025 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4