№ 53
гр. Благоевград, 22.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:К. Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20251200600077 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по жалба на адв.Д. като повереник на М. Й. –
граждански ищец по НЧХД № 1397/22г. по описа на РС-Благоевград срещу постановената
по делото присъда № 17 от 13.03.2024г. Твърди се, че присъдата е незаконосъобразна,
неправилна и необоснована, като се излагат подробни съображения в тази насока. Излагат
се доводи и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и за
явна несправедливост. Сочат се още доводи и за непълнота на доказателствата, като се иска
назначаване на повторна съдебно-видеотехническа експертиза, която да отговори на
поставените в жалбата въпроси. В обобщение се иска отмяна на постановената оправдателна
присъда, осъждане на двамата подсъдими А. и Д. Г.и по повдигнатите им с тъжбата
обвинения, налагане на справедливи наказания на същите и уважаване на предявения
граждански иск в пълен размер, ведно със законната лихва от датата на причиняване на
деянието- 27.03.2022г.
Въззивната жалба е депозирана в срок и съдържа изискуемите се по чл.320 НПК
реквизити, поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните. По отношение на направеното в
жалбата доказателствено искане за назначаване на СВТЕ съдът намира, че следва да се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становищата и на другите страни в
процеса.
Водим от горното и на основание чл.327,ал.1 и ал.3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 26.02.2025г. от 13,30ч., за когато се
призоват страните.
1
Указва на жалбодателя, че присъствието му в с.з. пред въззивната инстанция не е
задължително, както и това на въззиваемите.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2