Производството е по чл.365 и сл. от ГПК - търговски спор. Съдът като констатира, че предявените обективно съединени искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД са допустими, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, предявена от “ТОНИ-68” ЕООД – гр.Кърджали заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „Пътно поддържане-Кърджали” ЕООД, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора, и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо, и на осн.чл.367, ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, предявена от “ТОНИ-68” ЕООД – гр.Кърджали, заедно с приложенията към нея да се връчи на ответника „Пътно поддържане-Кърджали” ЕООД, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора, и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Председател:
|