№ 86
гр. Бургас, 24.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20242000500119 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът ищец В. Г. Т., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адвокат П. Д. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно
упълномощен.
Въззивникът ответник ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, редовно
призована, се представлява от адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия – Бургас,
надлежно упълномощен.
Третото лице помагач Ж. А., не се явява, редовно призован и не
изпраща представител.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
137/19.03.2024 година, с което са приети за допустими въззивната жалба на В.
Г. Т. и въззивната жалба на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД
против Решение № 1222 от 27.11.2023г., постановено по гр.д. № 217/2023г. по
описа на Окръжен съд – Бургас, и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
АДВОКАТ Д.: Поддържам нашата въззивната жалба. Оспорвам
въззивната жалба на ответника и поддържам нашия отговор по тяхната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Т.: Оспорвам жалбата на ищеца. Поддържам нашата
въззивна жалба и отговора на въззивната жалба на ищеца. Нямам възражения
по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по съществото на спора:
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
депозираната от страна на В. Т. въззивна жалба, с което е обжалвано
съдебното решение на Окръжен съд – Бургас, в частта над присъдените сума
от 10 500 лева за неимуществени вреди и над 191 лева за имуществени такива.
Подробни доводи сме изложили във въззивната ни жалба и моля да ги
вземете предвид. Представям списък на разноските, като моля да ни ги
присъдите. Претендирам адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА.
2
Оспорваме изцяло въззивната жалба на ответното дружество и моля да
я оставите без уважение. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, с оглед изложеното във
въззивната жалба, подадена от нас и депозирания отговор, моля да
постановите решение, с което да отмените като незаконосъобразно,
необосновано и неправиелно решение № 1222 от 27.11.2023г., постановено по
гр.д. № 217/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в частта му
присъждаща обезщетение за неимуществени вреди в полза на В. Т. над 8000
лева до пълния размер на присъденото му обезщетение от 10 500 лева, ведно
със законните последици от това. Представляваното от мен дружество с
платежно нареждане от 04.01.20204г. е превело по посочената банкова сметка
сумата от 10 505, 86 лева, което всъщност е 8000 лева обезщетение за
неимуществени вреди като главница и сумата от 2505,86 лева е законна лихва
за периода от 26.02. 2021 до 04.01.2024г., като аз лично считам, че с
изплащането на тези суми изцяло са репарирани реално претърпените от
ищеца болки и страдания в резултат на ПТП-то.
Моля да ни присъдите разноските пред двете инстанции, вкл. и тези за
юрк. Възнаграждение, тъй като жалбата е изготвена от юрисконсулт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3