Решение по дело №319/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 16
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Борислав Методиев Методиев
Дело: 20211440200319
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Козлодуй, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Стела Б. Бочева
в присъствието на прокурора Димитър Йорданов Николов (РП-Враца)
като разгледа докладваното от Борислав М. Методиев Административно
наказателно дело № 20211440200319 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата ИВ. ЕМ. АНГ. родена на ****************, с
ЕГН:**********, ***************, ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.09.20**г.
около 23.00ч. в гр. Козлодуй, на ул. „Отец Паисий“ пред ветеринарна клиника
„Санте Вита“, като пътник в л.а. „Мерцедес“ с рег. №*********, в дамската
си чанта, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
е държала високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а
именно: 0.66 гр. – амфетамин с активно действащ компонент с концентрация
5.3% на стойност 19.80лв. и 0.99 гр. – амфетамин с активно действащ
1
компонент с концентрация 8.3% на стойност 29.70лв. или всичко на обща
стойност 49.50лв., определена съгласно постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието съставлява „маловажен случай“ по
смисъла на чл. 93, т.9 от НК - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК Я ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева, платима в полза на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата
останалото след химичния анализ наркотично вещество „амфетамин“, с нето
тегло 1.65 гр., което да се УНИЩОЖИ след влизане в сила на решението.
ПОСТАНОВЯВА приобщените по делото като веществени доказателства
полиетиленови пликчета /л.69/ по ДП №334/2021 г. на РУ-Козлодуй, да
останат на съхранение по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 обвиняемата ИВ. ЕМ. АНГ. /със снета
по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на
ОДМВР, сумата от 266,25 лв. /двеста шестдесет и шест лева и двадесет и пет
стотинки/, представляваща направени в хода на ДП разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
по н.а.х.д. №319/2021 г. по описа на РС-Козлодуй, НО, 3–ти състав
Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на РП-Враца, ТО Козлодуй, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на обвиняемата ИВ. ЕМ. АНГ. с
ЕГН:********** от гр.Козлодуй за извършено престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, а именно за това, че на 26.09.20**г. около
23.00ч. в гр. Козлодуй, на ул. „Отец Паисий“ пред ветеринарна клиника
„Санте Вита“, като пътник в л.а. „Мерцедес“ с рег. № **********, в дамската
си чанта, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.
1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
е държала високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а
именно: 0.66 гр. – амфетамин с активно действащ компонент с концентрация
5.3% на стойност 19.80лв. и 0.99 гр. – амфетамин с активно действащ
компонент с концентрация 8.3% на стойност 29.70лв. или всичко на обща
стойност 49.50лв., определена съгласно постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието съставлява „маловажен случай“ по
смисъла на чл. 93, т.9 от НК.
В съдебно заседание като представител на Районна прокуратура-
Козлодуй се явява прокурор Д.Н., който поддържа постановлението и
изразява становище за освобождаване на обвиняемата от наказателна
отговорност и налагане на същата на административно наказание „Глоба“, в
минимален размер от 1000 лева.
Обвиняемата А., редовно призована, не се явява, представлява се от
договорният й защитник адв.Д.Х. от АК-Враца, който моли същата да бъде
освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено наказание
„Глоба“ в предвидения от закона минимум от 1000 лева.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
СЪДЪТ НАМИРА за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемата ИВ. ЕМ. АНГ., ************, с ЕГН:**********,
**************
Същата е с чисто съдебно минало и не е освобождавана от наказателна
1
отговорност по реда на глава ХХVIII НПК.
На 26.09.20**г. в РУ-Козлодуй е получена оперативна информация, че
лице от женски пол от гр.Козлодуй се занимава с наркотични вещества, като
около 22:30-23:00 часа на същата дата, придвижвайки се с лек автомобил
„Мерцедес“ ще бъде в района на ветеринарна клиника „Санте Вита“ и
църквата в гр.Козлодуй. Служителите на полицията, сформират два екипа –
единият от св.П. Д. П. и св.В. П. В., а другият от св.С. И. Цв. и св.С. Т. Т.,
които с различни цивилни автомобили се отправят към мястото.
Около 23:00 часа на 26.09.20**г., полицаите забелязват към мястото по
ул.“Отец Паисий“ да се приближава лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.
№***, като водач на същия е било лице от мъжки пол, а до него на предна
дясна седалка седяло лице от женски пол. Предполагайки, че лицето от
женски пол е това, за което е получената информация, служителите на реда
предприемат действия по спиране на лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.
№************** в близост до входа на Църквата. Посредством ползвания
от тях автомобил св.С. Т. и св.С.Ц. му препречват пътя, а св.П.П. и св.В. В.
спират зад него. Полицаите осветяват с фенер, спрения лек автомобил марка
„Мерцедес“, за да наблюдават действията на возещите се в него лица.
Водачът на автомобила, отваря вратата и съобщава, че има проблем с
отварянето на прозореца. Служителите на реда се представят, като извършват
проверка на лицата и установяват, че мъжът е св.Я. Д. И. от гр.Оряхово, а
возещата се до него жена е обв.ИВ. ЕМ. АНГ. от гр.Козлодуй. Полицаите
съобщават на лицата, че ще им бъде извършена проверка, на тях и на
автомобила, като запитват дали в тях се намират наркотични вещества или
забранени за притежание вещи. Пръв св.Я.И.отговаря, че у него и в
автомобила не се намират наркотици или забранени вещи. Преди да започне
проверката на лекия автомобил, обв.И.А. съобщава на органите на реда, че в
дамската си чанта има наркотици и по-конкретно „амфетамин“. Извършена е
проверка на лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. №************, а и на
водача му, като не са намерени наркотични вещества или забранени за
притежание вещи. Св. Ст.Цв. извършва полицейска проверка на обв.ИВ. ЕМ.
АНГ. от гр.Козлодуй и на личните й вещи. Обв.А. лично показва, че в
дамската й чанта има 2 бр. пликчета тип спейсбек, с намиращи се в тях бяло
вещество, което наподобява наркотично. Същата завила пред полицаите, че
веществото е "амфетамин“.
Служителите на реда уведомяват ОДЧ в РУ-Козлодуй, откъдето е
изпратена ДОГ, от която след като пристига разследващ полицай извършва
претърсване и изземване в лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. №*******
при което в дамска чанта, находяща се на предна дясна седалка са намерени и
иззети 2 бр. полиетиленови пликчета тип „спейсбек“ с размери ¾ см.,
съдържащи бяло вещество.
В самия протокол обвиняемата по настоящето дело доброволно
написала, че намерените и иззети вещи е намерила в дома си на 26.09.2021г.,
2
като е решила да ги подари на свой приятел.
Процесуално-следствените действия – претърсване и изземване са
извършени 27.09.20**г. за времето от 01:15 ч. до 01:58 часа, с които
разследващия полицай е започнал БП №334/2021г. по описа на РУ-Козлодуй.
По време на претърсването и изземването, в присъствието на поемни
лица е извършен и полеви наркотест с „NARKO SPRAY“ на част от вещество
от произволно избрано полиетиленово пликче, като същата реагира на
„кетамин“, оцветявайки реагиращата хартия в жълто-кафяв цвят.
Впоследствие е извършено претърсване в дома на обв.ИВ. ЕМ. АНГ.,
находящ се в гр.Козлодуй ул.“Одрин“№**, при което не са намерени и иззети
вещи, чието притежание е забранено от закона.
От заключенията на назначените по делото физико-химична и
оценителна експертизи се установява, че веществото съставлява „амфетамин“
с нетно тегло на обект №1 - 0.66 гр. и съдържание на активно действащ
компонент амфетамин – 5,3%, като по цени за пласмент на улицата към датата
на деянието е на стойност 19.80 лв., а на обект №2 – 0,99гр. и съдържание на
активно действащ компонент амфетамин – 8,3%, като по цени за пласмент на
улицата към датата на деянието е на стойност 29.70 лв..
Впоследствие остатъкът от наркотичното вещество след експертизата, с
с общо тегло 1.65 гр., е изпратено на съхранение в ЦМУ - отдел „МРР-НОП”.
От разпита на разпитания на досъдебното производство свидетел Я*
Д*И* от гр.Оряхово се установява, че управляваният от него лек автомобил
марка „Мерцедес“ с рег. №*****, по документи се води на майка му, но той
го ползва. Според него, той от около два месеца поддържа сексуални
контакти с обв.ИВ. ЕМ. АНГ. от гр.Козлодуй, като се виждат през почивните
дни, когато не е на работа. На 25.09.20**г., същият дошъл на гости на обв.А.,
като отседнал в дома й в гр.Козлодуй. На 26.09.20**г. вечерта, тя го помолила
да отидат до бензиностанция, за да си напазаруват, а впоследствие до
Църквата в гр.Козлодуй, където И.А. трябвало да се види с неин приятел.
Когато наближават Църквата са спрени за проверка от полицаи, при която
проверка у неговата приятелка били намерени 2 бр. полиетиленови пликчета с
бяло прахообразно вещество, за което тя заявила, че е „амфетамин“.
Впоследствие е извършено и претърсване в дома на обвиняемата, находящ се
в гр.Козлодуй ул.“Одрин“№**, при което не са намерени и иззети вещи,
чието притежание е забранено от закона. Св.Илиев не знае откъде обв.А. е
взела намереното у нея вещество.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз
основа на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на
свидетелите *************, протоколи за претърсване и изземване,
фотоалбум, протокол за тестване и запечатване на наркотични вещества,
физико-химична експертиза; оценителна експертиза, свидетелство за
3
съдимост, характеристики и справка от Унифицирана система на
прокуратурата.
Съдът намира, че от събраните по делото писмени и гласни
доказателства и доказателствени средства, еднозначно се установява, че на
инкриминираната дата обвиняемата е държала в собствената си дамска чанта
в лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. №****, бяло прахообразно
вещество, представляващо „амфетамин“. Еднопосочни в тази насока са
показанията на **********, протоколите за претърсване и изземване,
фотоалбум, протокол за тестване и запечатване на наркотични вещества,
които съдът кредитира като обективни, безпристрасни и кореспондиращи си.
Съдът кредитира и заключенията на назначените по делото физико-
химична и оценителна експертизи, от които се установява, че иззетото от
обвиняемата бяло прахообразно вещество съставлява „амфетамин“ с нетно
тегло обект №1 - 0.66 гр. и съдържание на активно действащ компонент
амфетамин – 5,3%, като по цени за пласмент на улицата към датата на
деянието е на стойност 19.80 лв., обект №2 – 0,99гр. и съдържание на активно
действащ компонент амфетамин – 8,3%, като по цени за пласмент на улицата
към датата на деянието е на стойност 29.70 лв..
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемата А. е
осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна доказателствата сочат, че на 26.09.20**г. около
23.00ч. в гр. Козлодуй, на ул. „Отец Паисий“ пред ветеринарна клиника
„Санте Вита“, като пътник в л.а. „Мерцедес“ с рег. № **, в дамската си чанта,
без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл.
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е
държала високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а
именно: 0.66 гр. – амфетамин с активно действащ компонент с концентрация
5.3% на стойност 19.80лв. и 0.99 гр. – амфетамин с активно действащ
компонент с концентрация 8.3% на стойност 29.70лв. или всичко на обща
стойност 49.50лв., определена съгласно постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието съставлява „маловажен случай“ по
смисъла на чл. 93, т.9 от НК.
От субективна страна обвиняемата е извършила деянието при пряк
умисъл, като е съзнавала общественоопасния му характер, а именно знаела е
4
че държи наркотично вещество /амфетамин/, което е забранено от закона,
предвиждала е обществено опасните последици от това свое деяние и е
искала и целяла именно настъпването на тези обществено опасни последици.
С оглед гореизложеното, настоящият състав призна обвиняемата ИВ.
ЕМ. АНГ. за виновна в извършването на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът, намира, че с оглед на правната квалификация на деянието на
обвиняемата А., то спрямо нея са налице предпоставките за прилагане на
института на чл.78а от НК, а именно за освобождаването й от наказателна
отговорност и налагането на административно наказание. Това е така, тъй
като за деянието, извършено от обвиняемата се предвижда наказание по-леко
от наказанието „лишаване от свобода“ до три години, тя не е осъждана, не е
освобождавана друг път по реда на глава VІІІ раздел ІV на НК и няма
причинени вреди от престъплението.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
обществената опасност на деянието и тази на дееца. По отношение на
обществената опасност на дееца, съдът смята, че не са налице отегчаващи
отговорността обстоятелства. Налице са смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно чистото съдебно минало и добрите характеристични
данни за обвиняемата, както и липсата на неприключили и висящи досъдебни
производства срещу нея.
Съдът като съобрази обстоятелството, че съгласно нормата на ал.5 на
чл.78а от НК, когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба
или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание не може
да надвишава размера на тази глоба. Ето защо и доколкото в рзпоредбата на
чл.354а, ал.5 е предвидено наказание „Глоба“ до 1000 лв., съдът освободи
И.А. от наказателна отговорност и й наложи административно наказание
„глоба“ в размер на 1000 лева, платима в полза на Държавата.
ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а, ал.6 НК предметът на престъплението –
„амфетамин“, остатък след изготвените физико-химична и оценителна
експретизи с нето тегло обект №1 - 0.66 гр. и обект №2 – 0,99 гр., бе отнет в
полза на Държавата.
Приобщените по делото като веществени доказателства полиетиленови
пликчета / л.69/ по БП №334/2021 г. на РУ-Козлодуй, съдът постанови да
останат на съхранение по делото.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото, на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемата
И.А. бе осъдена да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР-
Враца, сумата в размер на 266,25 лв. /двеста шестдесет и шест лева и двадесет
и пет стотинки/, представляващи направени в хода на ДП разноски.
5
По изложените мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни