Р Е
Ш Е Н
И Е № 260024
гр.
Шумен, 09.12.2020 год.
Шуменският
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на девети декември, две
хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа
докладваното от съдия Константин Моллов т.д. № 11 по описа за 2019 год., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.247 от ГПК.
Депозирана
е молба вх. № 261370/23.11.2020 г.
от ищеца по делото Ж.И.Й.,
действаща чрез пълномощника си адв. Н.Д., в която излага, че в постановеното
по делото решение № 260010/13.10.2020 г. съдът е допуснал очевидна фактическа
грешка, при изписване датата, от която присъжда законната лихва, дължима върху
присъденото обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, а именно: вместо
приетата в мотивите дата – 21.11.2018 г., в диспозитива погрешно е изписана
датата - 21.11.2019 г. /т.е. сгрешена е само годината/. Предвид изложеното, моли
съдът да поправи решението си в горния смисъл.
Ответната
страна Застрахователно дружество „Бул инс“ АД, чрез адв. И.Т., преупълномощен от
адв. М.Г., е депозирало отговор на молбата, в който взема становище,
че законната лихва се дължи от датата на подаване на исковата молба.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се
установи от фактическа страна следното: Видно от материалите по т.д. №11/2019
г. на ШОС и постановеното решение № 260010/13.10.2020 г., съдът е изложил мотиви
по заявената от ищцовата страна претенция за законна лихва, както следва: „Ищцата е предявила претенцията си
на 01.10.2018 г. и е представила допълнителни доказателства с писма, получени
от застрахователя съответно на 05.10.2018 г. и на 02.11.2018 г. Ответникът се е
произнесъл с отказ на 21.11.2018 г. С оглед на това претенцията за законна
лихва, считано от 21.11.2018 г. до окончателното изплащане на дължимите
обезщетения е основателна и следва да бъде уважена, а за периода от 16.10.2018
г. до 20.11.2018 г. следва да бъде отхвърлена“. При изписване диспозитива на
същото обаче, съдът е постановил, претенцията за законна лихва върху уважената
част от исковете за имуществени и неимуществени вреди да бъде присъдена,
считано от 21.11.2019 г., вместо от 21.11.2018 г.
Съгласно чл.247, ал.1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на чл.247 ГПК
очевидната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такива
грешки могат да бъдат напр. погрешно посочване имената на страните, граници на
имот, погрешни пресмятания на суми, пропускания да се отрази в решението формираната
налична воля на съда, личаща от мотивите на решението и др. В случая, е налице
грешка в изписване в решението на годината, при посочване на датата, от която
се дължи законна лихва върху уважените претенции за имуществени вреди /в размер
на 1600 лв./ и неимуществени вреди /в размер на 45000лв./, а именно вместо
21.11.2018 г., както е прието в мотивите на съда, в диспозитива погрешно е
изписано - 21.11.2019 г.
Предвид изложеното,
налице е фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК. Не следва да се обсъжда изразеното в отговора становище на ответника, за
дължимост на законната лихва от датата на завеждане на исковата молба,
доколкото в случая не сме изправени пред хипотезата на грешка при формиране
волята на съда.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА да бъде поправена очевидна
фактическа грешка в решение № 260010/13.10.2020 г., по т.д.№ 11/2019 г. по описа
на Шуменски окръжен съд, относно датата, от която се дължи законна лихва върху уважената
част от обезщетението за имуществени и неимуществени вреди, посочена в първи и
втори диспозитив на решението /на ред 11 и ред 25/, като вместо „ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 21.11.2019 г. до окончателното й заплащане“, да се чете: „ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.11.2018 г. до окончателното й заплащане“.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд гр. Варна, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: