№ 594
гр. В., 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. ПЕ.
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
и прокурора Ж. Ем. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско
дело № 20253100500527 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивната страна Б. Б. Б., редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. СВ.З., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна ПРБ, редовно и своевременно призована, представлява се от
прокурор Ж. Е., приета от съда от днес.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивна жалба
вх. № 3695/14.01.2025г. от Б. Б. Б., ЕГН **********, срещу Решение № 4572/17.12.2024г.,
постановено по гр. дело № 20223110105005 по описа за 2022г. по описа на Районен съд - В.,
52 състав, с което съдът ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 27884/12.04.2023г., подадена от Б. Б. Б.,
ЕГН **********, с правно основание чл. 409, ал. 1 от ГПК за издаване на дубликат на
издадения по гр.д. № 5005/2022 г., по описа на РС-В., изпълнителен лист за сумите,
1
присъдени с Решение № 447/13.02.2023 г.
В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното
първоинстанционно решение за поради допуснати от съда процесуални нарушения и
нарушения на материалния закон и необоснованост. Сочи се, че съдът не е направил по
делото пълен доклад и не е указал в доклада си кои факти подлежат на доказване от
молителя. Поради допуснатите нарушения делото е останало неизяснено от фактическа
страна, като се моли съдът да допусне доказателства за доказване на тезата на молителя, на
основание чл. 266 ал. 3 от ГПК. Твърди и нарушения на материалния закон, а именно
несъобразяване с практиката на ВКС относно тълкуването и прилагането на нормата на чл.
409 ал. 1 от ГПК, а именно, че когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и
получен от правоимащия, както и че в продължителен период от време по този лист не е
образувано изпълнително производство, нито вземането по него е прехвърлено или погасено
по друг начин, това е достатъчно, за да се приемат за доказани твърденията на молителя, че
изпълнителният лист е изгубен.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна П. на РБ.
Съдът докладва постъпило писмо от Дирекция „Бюджет и счетоводни дейности“ с
изх.196137 / 30.10.2024 г., с което приложено изпращат издадено удостоверение във връзка с
гр. д. № 5005 /2022 г. на ВРС относно непредевяван за изплащане изпълнителен лист в полза
на Окръжен съд – В. -1л.
АДВ. З.: Запознат съм с доклада, нямам възражения.
ПРОКУРОР Е.: Запозната съм с доклада, нямам възражения.
АДВ. З.: Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
ПРОКУРОР Е.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.
АДВ. З.: В днешното съдебно заседание не водим допуснатия ни свидетел. В тази
връзка представям и моля да приемете по делото епикриза на свидетеля, когото ще водим
евентуално в следващото съдебно заседание - М.С. П., от която е видно, че след проведена
оперативна интервенция /смяна на тазобедрена става/ същият е на преглед в днешния ден.
Точно днес му свалят конците. Господинът ми изпрати тази епикриза от „Е.“ ООД от дата
07.04.2025 г. и тъй като ми е изпратена по телефона не съм я заверил за вярност, но мога да я
заверя. Имам му доверие. Държим на разпита на този свидетел, тъй като той е помагал да
местят багажа от едно жилище в друго и затова това е единствения ни свидетел.
ПРОКУРОР Е.: Запозната съм с приложените доказателства и предоставям на съда.
2
СЪДЪТ намира, че с оглед на представеното днес писмено доказателство, за
невъзможността на свидетеля да се яви в днешното съдебно заседание следва да се даде
възможност на страната да се ползва от допускането на гласни доказателства, с оглед на
което,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 12.05.2025 г. от 10:30 часа, за
която дата и час явилите се страни се считат уведомени от днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3