Определение по дело №2218/2019 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №                /09.12.2019 година, гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

            като разгледа докладваното от съдията адм.дело №2218 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.248 от ГПК, приложим съгл.чл.144 от АПК.

            С определение №2746/31.10.2019г е оставена без разглеждане като процесуално недопустима в хипотезата на чл.159 т.1 от АПК жалбата на А.Б.Н., ЕГН **********,***, против уведомително писмо изх.№ АУ048864ОД-001ОД/05.06.2019г на кмета на район „Одесос“ при Обшина Варна по негово заявление рег.№ АУ048864ОД/20.05.2019г, и  №1450/11.07.2019г, и производството по делото е прекратено.

            В срока за обжалването му е постъпила молба с.д.№16676/12.11.2019г от гл.ю.к.А. К. – процесуален представител на административния орган, за изменение на определението в частта за разноските. Сочи се, че искането им за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е направено своевременно – в откритото съдебно заседание по същество на 15.10.2019г, и е поддържано с писмените бележки от 24.10.2019г, но по него липсва произнасяне с прекратителното определение; обосновава се и субсидиарната приложимост на чл.78 от ГПК в конкретния случай с оглед изхода на производството, и се настоява за уважаване на искането им за присъждане на разноски.

            С отговора си в срока по чл.248 ал.2 от АПК пълномощниците на жалбоподателя – адв.М. и адв.Л., настояват за оставяне на молбата без уважение като процесуално недопустима поради пропуснат срок за заявяване на претенцията за присъждане на разноски и непредставяне на списък по чл.80 от ГПК.

За да се произнесе по молбата по чл.248 от ГПК, съдът съобрази следното:

            Искането за изменение на определението по делото в частта за разноските е депозирана своевременно – на 12.11.2019г, в рамките на 7-дневения срок за обжалването му, считано от датата на връчване 05.11.2019г, и от легитимиран субект, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е и основателно.

            В проведеното на 15.10.2019г открито съдебно заседание по делото, в пледоарията си по същество, гл.ю.к.К. е поискала присъждане на юрисконсултско възнаграждение в присъствието на пълномощниците на жалбоподателя адв.М. и адв.Л. – това й изявление е вписано в съставения протокол, неоспорен относно съдържанието си от страните. Действително приложимият чл.80 от ГПК предвижда представяне на списък на сторените разноски по делото, но в случая такива не са поискани, а размерът на дължимото юрисконсултско възнаграждение е нормативно установен със Закона за адвокатурата и Закона за правната помощ, респ. с подзаконовите нормативни актове по прилагането им, поради което непредставянето на списък не е основание за недопустимост на искането – впрочем и принципно при липса на такъв списък разноски се присъждат съобразно наличните по делото доказателства за сторени такива.

            Разгледано по същество и с оглед изхода на делото – прекратено поради недопустимост на жалбата на А.Н. поради липса на подлежащ на оспорване ИАА по см.чл.159 т.1 от АПК, искането за произнасяне на съда за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на ответната страна, е и основателно съгл. изричното предвиждане на субсидиарно приложимия чл.78 ал.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК и константната съдебна практика в смисъл, че на страните, които с поведението си не са предизвикали образуването на съдебното производство, винаги се дължат разноски. В конкретния случай съобразно фактическата и правна сложност на делото, броя на проведените съдебни заседания и реалия обем процесуални действия, извършени от гл.ю.к.К., в полза на Община Варна (към която структура е зам.кмета на Общината) следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определени от съда в съответствие с чл.78 ал.8 от ГПК вр.чл.37 от Закона за правната помощ и чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Предвид изложеното и на осн.чл.248 ал.3 от АПК, чл.78 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДОПЪЛВА Определение № 2746/31.10.2019г по адм.д.№2218/2019г по описа на Административен съд Варна, ХХVІ с-в, СЪС СЛЕДНОТО:

ОСЪЖДА А.Б.Н., ЕГН **********,***, да заплати в полза на Община Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Преписи да се връчат на страните.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: