№ 2821
гр. София, 20.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110167364 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Съдът служебно констатира, че е налице очевидна фактическа грешка
(ОФГ) по смисъла на чл. 247 ГПК, доколкото съдът погрешно, т.е. погрешно е
посочил продължения срок в Разпореждане № 189490/23.12.2024 г. Има
противоречие между мотиви и диспозитив. Следва да се допусне поправка на
ОФГ, като срокът да се счита, за продължен от 16.12.2024 г. до 16.01.2025 г.
С оглед служебно допуснатата ОФГ, с цел гарантиране правото на
справедлив съдебен процес на ищеца, следва служебно да продължи срока с
едноседмичен, на основание чл.63 ГПК за вписване на ИМ.
Постъпила е молба с вх. № 12496/15.01.2025 г., с която се иска да се
издават съпровидителни писма до СВ. Със заповед на председателя на СРС,
такива писма не се издават. Искането следва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА очевидна фактическа грешка в разпореждане
№ 189490/23.12.2024 г. по гражданско дело 67364 по описа за 2024 година на
СРС, като в диспозитива на разпореждането, първи абзац, на последната
страница, ДА СЕ ЧЕТЕ
1
„ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване на нередовности с нов
едномесечен, считано от изтичане на първоначалния, а именно 16.12.2024 г.,
който нов срок изтича на 16.01.2025 г., на основание чл.63 ГПК"
ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване на нередовности с нов
едноседмичен срок, считано от изтичане на продължения, а именно 16.01.2025
г., който нов срок изтича на 23.01.2025 г., на основание чл.63 ГПК.
ОСТАВЯ без уважение искането за издаване на придружително писмо
до СВ. УКАЗВА на ищеца, че съдът не издава придружително писмо, а такова
се издава след представяне на проект.
УКАЗВА на ищеца, че ако представи по-рано книжата, по-рано ще се
приложи процедурата по чл.131 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2