Протокол по дело №464/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 566
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20235220200464
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 566
гр. Пазарджик, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200464 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „ХЕБЪРБУС“ АД се представлява от адв.В.
Д., редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган Главен секретар на ИААА, редовно призована, не се
явява представител.
Явява се актосъставителят И.И.Т., призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Д.: Поддържам жалбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, пълномощно л.6, заповед л.7 и л.8, известие л.9 и л.10, справка л.11,
л.12, л.13, л.14, КП л.15-л.19, възражение л.20, пътен лист л.21, л.22,
уведомление л.23, ведомост л.24, проформа фактура л.25, извадка от дневник
л.26 и л.27, заповед л.28, заповед л.29 и л.30.
ПРИЕМА 1 брой СД.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Б. В. Д..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Б. В. Д. – на 49 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. Д. – Обещавам да кажа истината.
Извършихме комплексна проверка на дружеството и аз бях
командирован от 01.08.2021г. до 30.06.2022г. Имахме заповед за
командироване. Превозвачът е поискал удължаване на проверката поради
големия брой документи и за това започнахме на по-късен етап, но е получил
заповедта по-рано, когато този период е бил актуален.
Аз съм изискал информация за водача Ланков, като превозвачът е
длъжен да сваля информация от картата на водача на всеки 28 дни. За целия
поискан и проверяван период от 01.08.2021г. до 30.06.2022г. няма такава
информация, която да е свалил превозвачът.
Аз не съм се запознавал със СД диска, който те са подали с
възражението. Това го е проверил друг инспектор и той е дал становище.
Не си спомням да ми е давано обяснение, че картата на Ланков е
изгубена. Карта винаги може да бъде изгубена и може да бъде издадена нова,
но няма как информацията в загубената да бъде възстановена. Точно по тази
причина се изисква на всеки 28 дни тази информацията да се сваля от картата
на водача от превозвача и да се архивира.
АДВ.Д.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Д.: Уважаема госпожо съдия, оспорвам териториалната
компетентност на актосъставителя. Издаването на АУАН е след приключване
на командироването. Практиката показва, че при данните, които има в НП и
АУАН, се явява, че посоченото изпълнително деяние не е предоставил се
явява несъставомерно съгласно чл.104 ал.7 от ЗАП, като подробно ще си
развия съображенията. Считам, че деянието е несъставомерно. Допълнително
ще представя писмено становище, като претендирам разноски, като
представям договор за правна защита и списък с разноските.
Съдът след изслушване на пренията и по повод възражението на
процесуалния представител на дружеството жалбоподател досежно
териториалната компетентност на актосъставителя намира, че делото не е
изяснено от фактическа страна.
Действително представената заповед за командироване на актосъставителя за
извършване на проверка от ИА АА София на територията на обл.Пазарджик е
за период 25.10.2022 до 28.10.2022г., а съставеният акт е след датата в
командировъчната заповед. В тази връзка, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ определението си с което е дал ход по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от ИААА гр.София към
04.11.2022г. Б. В. Джупанов и И.И.Т. /Заповед № РД-01-442/24.10.2022г./
2
били ли са командировани за изпълнение на служебните си задължения на
територията на обл.Пазарджик, респективно за съставяне на АУАН против
ХЕБЪРБУС АД гр.Пазарджик.
За събиране на тази информация, която да се изиска и по електронен
път, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.04.2023г. от 14,55 часа, за която
дата и час дружеството жалбоподател уведомено чрез адв.Д..
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3