МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №23 от 21.01.2020г.
ПО НАХД № 1657 /2019 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – В.
Делото е образувано по
постановление на Районна прокуратура – В. за внасяне в съда на предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия В.П.П. с ЕГН:
********** ***, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, пенсионер, неженен, неосъждан, в това, че на 15.12.2019г. в гр. В.,
обл. В., по бул. „П.”, пред пицария „А.”
с посока на движение от „Къщата с куклите” към магазин „Т.” при управление на
лек автомобил марка „Ф.”, модел „Ф.” с № на рама WF05XXWPD55B40303 си служил с
един /1/ брой табела с регистрационен № „ВН 7361 АК”, издадена на друго моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ф.”, модел „Ф.” с № на рама
WF0WXXGCDW6A66709, собственост на В.П.П. ***
- престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
За Районна прокуратура-В., редовно призовани, представител не се явява и
не се заема становище.
Обвиняемият заема
становище в с.з. да се наложи наказание в минимален размер.
След
като се запозна със събраните при разследването доказателства, съдът намира за
установено следното от фактическа страна: На 15.12.2019 год., за времето от
08.30 часа до 20.30 часа, свд. Иванов - служител на ОДМВР - В. и свд. Еленков -
служител на РУ -В. били на работа като АП -29 и ДПТП.
Около
12.50 часа на същата дата били на стоянка в гр. В., бул. „П.", пред механа
„м.", когато видели, че покрай тях преминал лек автомобил „Ф. Ф.",
който имал монтирана само предна регистрационна табела с per. № ВН 7361 АК,
като липсвала задна регистрационна табела.Автомобилът се движел по бул. „П."
в посока от „Къщата с куклите" към магазин „Т.".
Веднага
със служебния автомобил свидетелите последвали горепосоченото МПС и го спрели
за проверка в близост до бензиностанция „Газпром" пред пицария „А.".
Представили
се на водача и поискали документите му - неговите и тези на автомобила за
проверка.
При
проверката установили самоличността на водача, а именно обв. В.П.П. ***.
Обв. П. представил малък регистрационен талон за лек автомобил с peг . №
ВН 7361 АК, който по документи се води, че е лек автомобил „Ф. Ф.", сив
металик на цвят.
Тъй
като управлявания от обв. П. автомобил, на който отпред била монтирана
регистрационна табела с № ВН 7361 АС бил черен на цвят, свидетелите извършили
проверка по номера на рамата на този автомобила, а именно WF05XXWPD55B40303,
като установили, че това МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Свд.
Иванов направил проверка относно собствеността и вида на МПС по регистрационен
номер ВН 7361 ВК, като установил, че това е лек автомобил „Ф. Ф.",
светлосив металик, с № на рама WF0WXXGCDW6A66709, със собственик В.П.П. с ЕГН **********
***.
На
въпрос на полицаите към обв. П. какво е това МПС, което управлява, той заявил,
че този лек автомобил, който управлявал в момента го е закупил скоро, но не го
е регистрирал и затова е монтирал на него регистрационна табела от друг негов
автомобил, който също е „Ф. Ф.", но е претърпял ПТП с него.
От
заключението на назначената и изготвена техническа експертиза е установено, че
per. Табела с № ВН 7361 АК, притежава всички защитни елементи и отговаря на
изискванията на БДС, на които трябва да отговарят per. Табели, поставяни на
МПС, регистрирани в Р. България.
По
делото е приложена справка от сектор ПП ОД МВР В., по посочения номер на рама
на лекият автомобил, управляван от обв.П., видно от която, същият не е
регистриран по надлежния ред.
Приложени
са справка за нарушител, справка за съдимост, докладна записка, справка за
собственост на лек автомобил с per. № ВН 7361 АК.
Между
посочените гласни и писмени доказателства няма противоречие, поради което Съдът
ги кредитира.
Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за
стореното и се разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство.
Извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от
показанията на свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно
непротиворечиви, поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни
доказателства, се налага изводът относно извършеното деяние и авторството му.
Всички установени по делото релевантни факти относно времето, начина и
механизма на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат
извода, че именно обвиняемият е автор на престъплението, което е предмет на
обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че обвиняемият
е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.345, ал.1 от НК.
Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан,
От субективна страна обвиняемият е
съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК, който извод се налага от конкретното поведение на обвиняемия.
От обективна страна обвиняемият В.П.П.
с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, пенсионер, неосъжданна 15.12.2019 г. в гр. В., обл. В. по
бул. „П.", пред пицария „А." с посока на движение от „Къщата с
куклите" към магазин „Т." при управление на лек автомобил марка „Ф.",
модел „Ф." с номер на рама WF05XXWPD55B40303 си служил с 1 /един/ брой
табела с регистрационен номер „ВН 7361 АК", издадена за друго моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ф.", модел „Ф." с номер на
рама WF0WXXGCDW6A66709, собственост на В.П.П. *** – престъпление по чл.345,
ал.1 от НК.
За посоченото престъпление е
предвидено наказание „Лишаване от свобода"за срок до една година или
„Глоба" от петстотин до хиляда лева.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено, като форма на вината.
Видно от приложената справка за
съдимост, обв. П. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК.
От изложеното е видно, че са налице
предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице
основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.
Причина за извършеното деяние е ниската правна
култура на обвиняемия и несъобразяването му с установения правов ред в страната.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата
на чл. 78а от НК, приема, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се
постигнат, като следва да се признае обвиняемият В.П.П. с ЕГН: **********
***, роден на ***г***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, пенсионер, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
15.12.2019г. в гр. В., обл. В., по бул.
„П.”, пред пицария „А.” с посока на движение от „Къщата с куклите” към магазин
„Т.” при управление на лек автомобил марка „Ф.”, модел „Ф.” с № на рама
WF05XXWPD55B40303 си служил с един /1/ брой табела с регистрационен № „ВН 7361
АК”, издадена на друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.”,
модел „Ф.” с № на рама WF0WXXGCDW6A66709, собственост на В.П.П. *** - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, за
което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК следва да се освободи от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 1000.00 (хиляда) лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
доказателство 1 бр. регистрационна табела с рег. № ВН 7361 АК да се изпрати на
сектор ПП на ОД на МВР В. на разпореждане.
Следва
да се осъди обвиняемият В.П.П. със снета по делото самоличност да заплати
сумата в размер на 59.24лв. за извършената експертиза.
Водим от горното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
А.Д.