№ 201
гр. Сливница, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20241890200624 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение –
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д. К..
Обвиняемият Т. С. Й. – редовно призован, се явява лично и с адвокат
** Н. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Т. С. Й., ЕГН: **********, ******************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Т. С. Й. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96 - 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2 и чл. 297
1
НПК.
Обвиняемият Й.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да
бъда защитаван от адв. Н..
На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия Т. С.
Й. – адвокат адв. ** Н. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля,
след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381
НПК.
Адвокат Н.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.
Обвиняемият Й.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали
сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор в ТО-Сливница при
Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 117/2024 г. по описа на РУ Сливница, пр. пр. №
960/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО-
Сливница, и адв. ** Н. – САК – защитник на обвиняемия Т. С. Й., със
съгласието на обвиняемия Т. С. Й..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Обвиняемият Й.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Т. С. Й.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Т. С. Й.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Т. С. Й.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Т. С. Й.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
2
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Т. С. Й.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Т. С. Й.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура –Костинброд, ТО - Сливница и адвокат ** Н. от САК –
упълномощен защитник на обв. Т. С. Й., ЕГН: **********
2. УСЛОВИЯ
Т. С. Й., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл. 343в, ал.2 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключването на
споразумение.
С деянието не са били причинени имуществени вреди, предвид което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Т. С. Й., ЕГН: **********, *******************, осъждан,
е виновен за това, че:
За това, че на 05.03.2024 год. около 20.30 часа на ПП – I-8, в района на
07.100 км с посока на движение от гр. София към ГКПП- Калотина
управлявал моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген“, модел „Пасат“ с
рег. № ** в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, а именно с
3
Наказателно постановление №23-4332-002984/01.03.2023 год. на СДВР -
Отдел „Пътна полиция“, връчено му лично на дата 20.04.2023 год. и влязло в
законна сила на 05.05.2023 год. – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от Т. С. Й., ЕГН: **********, при
форма на вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Т. С.
Й., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Т. С. Й., ЕГН:
********** на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца ,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, страните се съгласяват на обв. Й.
да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „ПОДПИСКА“
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
7. РАЗНОСКИ: - по досъдебното производство няма сторени
разноски
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /** Н./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Й./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Т. С. Й. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
4
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 117/2024 г. по
описа на РУ Сливница, пр. пр. № 960/2024 г. по описа на Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО-Сливница, и адв. ** Н. – САК – защитник
на обвиняемия Т. С. Й., със съгласието на обвиняемия Т. С. Й..
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. С. Й., ЕГН: **********, роден на
******************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2024 год., около
20.30 часа, на ПП – I-8, в района на 07.100 км, с посока на движение от гр.
София към ГКПП – Калотина, управлявал моторно превозно средство – л.а.
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ** в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС, без съответно
свидетелство за управление, а именно с Наказателно постановление № 23-
4332-002984/01.03.2023 год. на СДВР – Отдел „Пътна полиция“, връчено му
лично на дата 20.04.2023 год. и влязло в законна сила на 05.05.2023 год.,
поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 и чл. 55, ал. 1 и ал. 3 НК, ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Т. С. Й., с установена по делото самоличност,
наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
3 /три/ години.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. С. Й., със снета по
делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 624/2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
5