О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
830
град Бургас ,10.05.
2019 година
Бургаският окръжен
съд , гражданска колегия , в закрито заседание
на
................10.05.................
през
две
хиляди и деветнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :М. Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ : Таня
Русева-М.
Пламена
Върбанова
при секретаря.................................................,като разгледа
докладваното
от..........................съдията
М.Карастанчева.....гр.д. № 10 по описа
за
2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по чл. 248 ал. 1 от ГПК и е образувано по повод молбата на особения представител на въззиваемата Ч. за допълване на постановеното по делото решение от 27.02.2019 г.
по делото в частта относно направените разноски за особен представител .
Ответникът по частната жалба-въззивник
по делото ,оспорва молбата и счита ,че претендираният като разноски адвокатски
хонорар на особения представител следва
да бъде заплатен от въззиваемата с оглед
резултата от делото. След извършената проверка по допустимостта на подадената молба Бургаският окръжен съд констатира ,че същата
е допустима,подадена в срока по чл. 248 от ГПК от процесуално легитимирано лице
,при наличие на правен интерес.
Разгледана
по същество същата е и частично ОСНОВАТЕЛНА.
С
решение №I-16/27.02.2019 г. постановено по
делото съдът е уважил въззивната жалба на „Акритос ТТ“ООД-гр.Бургас и е отменил
решението по гр.д. № 1390/2018 г. по
описа на Бургаския районен съд ,като
вместо него е приел за установено по
отношение на въззиваемата-ответница Г.Ч. ,че
съществува вземането на ищеца ,за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
93182017 г. по описа на БРС .
Действително
с решението съдът не се е произнесъл по разноските но назначения по делото по чл. 47 ал. 6 ГПК особен представител на
ответницата-въззиваема Ч. .
Няма
спор ,че в случай на назначен особен представител на страна в производството по
делото /при наличие на хипотезата на чл. 47 ал. 6 ГПК/първоначално разноските
за този особен представител се понасят от насрещната страна /чл. 29 ал. 3 ГПК/.Тъй като обаче въззивният съд не е постановил предварително внасяне на разноските за особен представител
от въззивника и е постановил решението
си ,с което ответницата ,представлявана от особен представител , е била осъдена
да заплати исковата сума ,на осн.чл. 78 ал. 7 от ГПК разноските следва да се поемат от
въззиваемата –ответница .На осн.чл. 46 ал. 6 ГПК вр.чл.36 ал. 2 от ЗАдв. И чл. 7 ал. 2 т. 1 от
Наредба № 1 за заплащане на минималните адвокатски възнаграждения въззиваемата следва да бъде осъдена да
заплати на особения представител адв. Ж.М.
сумата от 300 лв. за представителството пред настоящата инстанция .
По
тези съображения Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДОПЪЛВА
решение №I-16/27.02.2019 г. постановено по в.гр.д. № 10/2019 г.
по описа на Бургаския окръжен съд в частта относно разноските за особен
представител на въззиваемата ,като
ОСЪЖДА Г.П.Ч.
,ЕГН ********** ,с адрес ***-*****
да заплати на назначения си
по делото особен представител – адв. Ж.Д.М.-***, съдебен адрес ***
300/тристат /лева-направени разноски по делото пред въззивната инстанция .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.