ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1892
Пазарджик, 15.05.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
При секретар ДИМИТРИНА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ХУБЧЕВА административно дело № 20247150700350 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 276 и следващите от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по искане, наименовано „жалба“ на И. Т., обвиняем, настанен в Затвора – Пазарджик, с идентификационен номер по национален документ за самоличност ...., с адрес Република Молдова, подадено чрез адв. А. Г., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, [улица], ет. .., офис .. и адрес за връчване – ССЕВ, [тел. номер], с което да се задължи Началникът на Затвора - Пазарджик да прекрати действията и бездействията на дежурните, заместващи началника на Затвора – Пазарджик и служители от затворническата администрация, представляващи нарушение на забраната по чл. 3, ал. 2, по предложение „чувство на незащитеност“ от ЗИНЗС, във вр. с чл. 276, ал. 1, във вр. с чл. 280, ал. 2 , т. 2 от ЗИНЗС, в частта относно датите 23.03.2024 год. и 24.03.2024 год., на които адв. Г. не е бил допуснат в Затвора – Пазарджик за среща с неговия упълномощител И. Т.. Сочи се, че на 23.03.2024 год. и 24.03.2024 год. при представена адвокатска карта и пълномощно, охраната и дежурният на затвора са отказали среща между обвиняемия и неговия защитник. Моли се за отмяна на действията, респективно бездействията на затворническата администрация като незаконосъобразни. Позовава се на разпоредбата на чл. 34, ал. 1 от Закона за адвокатурата, чл. 76, ал. 2 от ЗИНЗС, чл. 240 от ЗИНЗС, чл. 253, ал. 5 от ЗИНЗС и чл. 30, ал. 4 от Конституцията на РБ. Претендират се разноски.
С Протоколно определение от 17.04.2024 год. е даден ход по същество на спора и е дадена възможност за представяне на писмени бележки до 19.04.2024 год. Жалбоподателят е представил писмени бележки в посочения срок. След тази дата е депозирана молба с вх. № 3801 от 22.04.2024 год. в Административен съд – Пазарджик, депозирана от жалбоподателя, от адв. А. Г. и приподписана от адв. К. И.. В нея се сочи, че на 20.04.2024 год. И. Т. е провел среща с адв. Г. в Затвора – Пазарджик, с което действията/бездействията в съботните дни, предмет на настоящото оспорване, са преустановени и И. Т. е пожелал делото да се прекрати.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че е налице основанието, предвидено в чл. 159, т. 8 от АПК, тъй като жалбоподателят, чрез процесуалния си представител, изрично е заявил волята си за оттегляне на искането си за задължаване Началника на Затвора - Пазарджик да прекрати действията и бездействията на дежурните, заместващи началника на Затвора – Пазарджик и служители от затворническата администрация, представляващи нарушение на забраната по чл. 3, ал. 2, по предложение „чувство на незащитеност“ от ЗИНЗС, във вр. с чл. 276, ал. 1, във вр. с чл. 280, ал. 2 , т. 2 от ЗИНЗС, в частта относно датите 23.03.2024 год. и 24.03.2024 год., на които адв. Г. не е бил допуснат в Затвора – Пазарджик за среща с неговия упълномощител И. Т.. От представеното по делото адвокатско пълномощно на л. 7 се установява, че оспорващият изрично е определил процесуалните действия, за които е ангажирал адв. А. Г., сред които фигурира и оттеглянето от оспорване.
Във връзка с изложеното, налице са условията, визирани в чл. 155, ал. 1 от АПК, според които при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти.
При така установеното фактическо положение и с оглед разпоредбата на чл. 159, т. 8 от АПК, съдът намира, че искането на И. Т., обвиняем, настанен в Затвора – Пазарджик, подадена чрез адв. А. Г. и приподписана от адв. К. И. – л. 118 от делото, относно прекратяване действията и бездействията на дежурните, заместващи началника на Затвора – Пазарджик и служители от затворническата администрация на датите 23.03.2024 год. и 24.03.2024 год., на които адв. Г. не е бил допуснат в Затвора – Пазарджик за среща с И. Т., следва да се отмени дадения ход по същество, искането да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Административен съд – Пазарджик, VII-и състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ХОД ПО СЪЩЕСТВО, даден в открито съдебно заседание на 17.04.2024 год. по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕДЖАНЕ искането на И. Т., обвиняем, настанен в Затвора – Пазарджик, подадена чрез адв. А. Г. и приподписана от адв. К. И., за прекратяване действията и бездействията на дежурните, заместващи началника на Затвора – Пазарджик и служители от затворническата администрация на датите 23.03.2024 год. и 24.03.2024 год., на които адв. Г. не е бил допуснат в Затвора – Пазарджик за среща с И. Т..
ПРЕКРАТЯВА производството по № 350 от 2024 год. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 във вр. с чл. 138 от АПК.
| Съдия: | |