№ 33040
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110146120 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „.......................“ ЕАД против
В. В. З. кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищцовото дружество сумите, както следва: 378,31 лева, представляваща цена на
доставена топлинна енергия за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2021 г. до топлоснабден
недвижим имот с адрес: ......................................, с абонатен № 215955, 60,06 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 01.04.2022 г. върху главницата
за доставена топлинна енергия; 32,30 лева, представляваща цена на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия за периода от 01.03.2019 г. до 30.04.2021 г., 5,69 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 01.05.2019 г. до 01.04.2022 г. върху главницата
за дялово разпределение на топлинна енергия, ведно със законната лихва върху всяка от
главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 14.04.2022 г. до
окончателното изплащане на вземанията, за които суми по ч. гр. дело № 17396/2022 г. по
описа на СРС, ГО, 51-ви състав е издадена Заповед № 12938/10.05.2022 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК.
С определение от 23.11.2022 г. съдът е указал на ищеца „.......................“ ЕАД в
двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да конкретизира
документа, за чието представяне отправя искане да бъдат задължени по реда на чл. 192 ГПК
трети за процеса лица, съответно Столична община, район „Подуяне“ и Столична община,
Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, като посочи за какъв вид документ за собственост
се отнася искането – договор, заповед и т.н., в противен случай искането му ще бъде
оставено без уважение, като на основание чл. 190, ал. 1 ГПК ищцовото дружество е
задължено да представи заверени препис от фактурите, издадени за вземанията, включени в
процесния период от месец октомври 2018 г. до месец април 2021 г.
С определението е допуснато изслушването на съдебносчетоводна и съдебно-
техническа експертиза, при депозити , вносими от ищеца, като на вещите лица е указано, че
следва да изготвят заключението си въз основа на материалите по делото и проверка на
относимите документи при ищцовото дружество и при ФДР за процесния обект.
В изпълнение на дадените му указания, от страна на ищеца е депозирана молба от
29.11.2022 г., с която е уточнено, че предмет на искането по чл. 192 ГПК са договори за
продажби, издавани въз основа на заповеди. Към молбата са представени заверени копия от
фактури, съобщения, известия, издавани от ищцовото дружество през процесния период,
1
както и доказателства за внасяне на определените депозити по допуснатите експертизи.
По доказателствените искания, съдът намира следното:
С оглед направената конкретизация на документите, за чието представяне да бъдат
задължени третите за процеса лица, съдът намира, че искането на ищеца е относимо и
допустимо, и своевременно конкретизирано, поради което следва да бъде уважено, като от
Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ и Столична община, район
„Подуяне“ бъдат изискани заверени копия от договор за продажба с предмет недвижим имот
с адрес: ............................., сключен въз основа на издадена заповед.
Представените към уточнителната молба счетоводни документи, касаещи
фактурирането на дължимите суми от абоната през процесния период, следва да бъдат
приети по делото, с оглед задължаването за представянето им въз основа на уважено искане
на ответната страна и предвид възможността вещото лице по допуснатата
съдебносчетоводна експертиза да ги съобрази при изготвяне на заключението.
С оглед внасянето на определените депозити вещите лица следва да бъдат уведомени
за поставените задачи и да се призоват за съдебното заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ и
от Столична община, район „Подуяне“ в двуседмичен срок да представят по делото
заверено копие от договор за продажба с предмет недвижим имот с адрес: .............................,
сключен въз основа на издадена заповед, в случай, че такъв документ се съхранява в
адресата на съобщението.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от
ищеца към молбата от 29.11.2022 г. документи.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ДА СЕ УВЕДОМЯТ за поставените задачи и ДА СЕ ПРИЗОВАТ
за съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2