Решение по дело №1629/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1027
Дата: 30 юни 2010 г. (в сила от 1 август 2010 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20102120201629
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2010 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

номер  1191,   30.06.2010г.  , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд,  наказателен състав

на двадесет и трети юни  две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                          Председател :    Петя   Гeоргиева                                                                          

                                                                          Съдебни заседатели:.........................

                                                                                                               ..........................

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 1629 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

      

          Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК прокурорът e направил мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на В.С.Р. с ЕГН********** *** за извършено престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

        Бургаска районна прокуратура редовно призована не изпраща представител в съдебно заседание.

        Защитникът на обвиняемата не оспорва изложената в постановлението на Районна прокуратура – Бургас фактическа обстановка. Моли съда, в съответствие със закона да наложи на обвиняемата наказание обществено порицание.

       Съдът, след преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона намери за установено следното:

         На  04.08.2009г. пострадалата свидетелка Д. В.А. била на почивка в гр.С.. Същият ден, около 14.00 часа била на плажСм. С.”, като оставила чантата си върху хавлията на пясъка и отишла да обядва. В чантата пострадалата държала един брой дигитален фотоапарат маркаНикон, модел: „Коолпикс 4200, на стойност 285.00 /двеста осемдесет и пет/ лева, една риза, на стойност 6.00 /шест/ лева, една пола, на стойност 7.00 /седем/  лева, един потник, на стойност 4.00 /четири/ лева, един плажен шал, на стойност 3.00 /три/ лева, един брой очила, на стойност 16.00 /шестнадесет/ лева и три броя тубички плажно масло, на стойност 12.00 /дванадесет/ лева, или всичко на обща стойност 333,00 /триста тридесет и три/ лева.

     През това време свидетелят Ив.А. Т. концесионер на плажСм. С.”, забелязал обвиняемата В.Р. да обикаля от чадър на чадър, като тръгнал след нея, защото поведението и му се сторило съмнително.

    След около 20-30 минути обвиняемата грабнала една оранжева плажна чанта, оставена до хавлия под един от чадърите, сложила я под хавлията, която носела в себе си и побягнала. Свидетелят Т.последвал обвиняемата, догонил я и я хванал. Казал на обвиняемата да остане до първи пост на плажа до пристигането на полицейските органи, които сигнализирал.

     Малко след това при свидетеля Т. пристигнала свидетелката Д. А.. Същата съобщила на свидетеля, че чантата и е отнета, като разпознала откраднатата от обвиняемата чанта като своя. Вещите били предадени с протокол за доброволно предаване на органите на МВР и върнати с разписка на пострадалата А..

     Стойността на вещите е определена от вещо лице – експерт, видно от назначена по делото оценъчна експертиза.

     Предвид събраните доказателства, и изяснена в хода на досъдебното производство фактическа обстановка се установява, че обвиняемата В.Р.  е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.194, ал.1 вр чл.63, ал.1, т.3 от НК, като на 04.08.2009г., около 14:00 часа, в гр.С., на плажСм.” отнела чужди движими вещи: един брой дигитален фотоапарат марка: „Никон”, моделКоолпикс 4200, на стойност 285.00 /двеста осемдесет и пет/ лева, една риза, на стойност 6.00 / шест/ лева, една пола, на стойност 7.00 /седем/ лева, един потник, на стойност 4.00 /четири/ лева, един плажен шал, на стойност 3.00 /три/ лева, един брой очила, на стойност 16.00 /шестнадесет/ лева и три броя тубички плажно масло, на стойност 12.00 /дванадесет/ лева, всичко на обща стойност 333,00 /триста, тридесет и три/ лева, от владението на Д. В.а А., ЕГН **********, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като по време на извършване на деянието е била непълнолетна, но е разбирала свойството и значението на деянието и е ръководела постъпките си

      От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемата макар и непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното, могла е да ръководи постъпките си и е допускала и съзнавала, че отнема чужди движими вещи, от владението на друго лице без негово съгласие, за да ги свои противозаконно. В този смисъл обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на поведението си и е предвиждала, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

       Предвид гореизложеното съдът намира, че е налице основание за приложението на института на чл.78а от НК чрез освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В този смисъл постановлението на прокурора е обосновано и законосъобразно. Съобразявайки принципа за прилагане на най – благоприятния закон, съгласно чл.2, ал.2 от НК, спрямо непълнолетната обвиняема, съдът намира че кумулативно са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а, ал.6, вр. ал.1 от НК ДВ, бр.26/2010г./, предвиждаща освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Обвиняемата е непълнолетно лице и за  извършеното от нея престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до 3 години. Видно от приложената по делото справка за съдимост, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава 8, раздел ІV от НК и от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

       Предвид гореизложените съображения съдът намери, че обвиняемата следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като и бъде наложено административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез Радио център-Перник .

    На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемата.

    Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК

Р Е Ш И :

          ПРИЗНАВА обвиняемата В.С.Р., родена на ***г***,  с адрес ***, българка, българска гражданка, неосъждана,  ЕГН ********** за виновна в това,  че на 04.08.2009г., около 14:00 часа, в гр.С., на плажСм.” отнела чужди движими вещи: един брой дигитален фотоапарат марка: „Никон”, моделКоолпикс 4200, на стойност 285.00 /двеста осемдесет и пет/ лева, една риза, на стойност 6.00 / шест/ лева, една пола, на стойност 7.00 /седем/ лева, един потник, на стойност 4.00 /четири/ лева, един плажен шал, на стойност 3.00 /три/ лева, един брой очила, на стойност 16.00 /шестнадесет/ лева и три броя тубички плажно масло, на стойност 12.00 /дванадесет/ лева, всичко на обща стойност 333,00 /триста, тридесет и три/ лева, от владението на Д. В. А., ЕГН **********, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като по време на извършване на деянието е била непълнолетна, но е разбирала свойството и значението на деянието и е ръководела постъпките си- престъпление по чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, като деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание  чл.78а, ал.6 вр. ал.1 от НК.

       ОСВОБОЖДАВА В.С.Р. с ЕГН ********** от наказателна отговорност  

       НАЛАГА на В.С.Р. с ЕГН ********** административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на решението по Радио център –Перник.

       ОСЪЖДА В.С.Р. с ЕГН ********** да заплати разноски за производството в размер на 55 лева /петдесет и пет лева/  в полза на държавата. 

       Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                      Председател: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.