МОТИВИ
ЯРП е предявила срещу
подсъдимата А.Н. *** обвинение затова, че
е осъществила
от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.183, ал.1 от
НК.
В с.з. представителят на
държавното обвинение поддържа обвинението така, както е повдигнато. Счита
фактическата обстановка за безспорно доказана и пледира на подсъдимата да бъде
призната за виновна за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК и да й се наложи
наказание пробация.
Подсъдимата, редовно призована
се явява лично, пледира за минимално
наказание.
След като извърши цялостна проверка на събраните по
делото доказателства , съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
С Решение № ***, по гр.д. № *** на PC -
Ямбол, влязло в сила на ***, подсъдимата А.Н.К. ***, била осъдена да издържа
свой низходящ - малолетното си дете Г.М.М. - род. на ***
г., като заплаща на М.Г.М. ***, в качеството му на баща и законен представител
на детето, месечна издръжка в размер на 80 лв. Въпреки това свое задължение в
гр. Ямбол, подсъдимата К. не изпълнявала същото за периода 21.06.2011 г. – 21.11.2012 г. включително,
общо 17/седемнадесет/ месечни вноски по 80 лв., общо в размер на 1360 лв.
Горната
фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на , показанията на
разпитания по делото свидетел, обясненията на подсъдимата и приложените по
делото писмени доказателства.
Въз основа на
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Подсъдимата с деянието си е
осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, затова, че в гр. ***, след
като е осъден с Решение № *** по гр.д. № *** на PC - Ямбол, влязло в сила на ***,
да издържа свой низходящ малолетното си дете Г.М.М. –
роден на *** г., като заплаща на М.Г.М. ***, в качеството му на баща и законен
представител на детето, месечна издръжка в размер на 80 лв., съзнателно не е
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно
17 /седемнадесет/ месечни вноски по 80 лв. за периода 21.06.2011 г. -
21.11.2012 г. включително, общо в размер на 1360 лв.
Налице са всички съставомерни
признаци на престъплението, за което срещу подсъдимата е повдигнато обвинение –
подсъдимата е майка на Г.М.М. и същия се явява негов
низходящ, с
Решение № *** по гр.д. № *** по описа на РС-Ямбол, влязло в сила на *** е
осъдена да му заплаща, чрез неговия баща месечна издръжка в размер на 80 лв. Безспорно
е установен и периода, през който е извършено
престъплението – 21.06.2011 – 21.11.2012 год.
От субективна страна подсъдимата е действала с пряк
умисъл при извършване на престъплението. Тя е съзнавала общественоопасния
характер на деянието и е предвиждала настъпването на общественоопасните
му последици.
При определяне
вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание съдът взе предвид следното:
Извършеното от
подсъдимия престъпление по чл. 183
ал.1 от НК е умишлено и за същото се
предвижда наказание до една година или ПРОБАЦИЯ. При определяне размера на
наказанието съдът взе предвид, че за томи период подсъдимата е била без работа,
че се е грижила и за другото си дете, не е имала доходи и че не се е дезинтерисирала от
детето си и прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства
при което и най-лекото предвидено в
закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко и й наложи наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.В от НК, а именно глоба в размер на 100 лв.
Съдът счете, че за постигане на индивидуалната и
генерална превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на подсъдимия не е необходимо
да му бъде наложено наказание над минималния размер, предвиден в закона размер.
Воден от гореизложените съображения, съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: