№ 18
гр. Ловеч, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ИВАН ИВАНОВ
ВАСИЛ А.СТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20254300200057 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано по изпратено ни по подсъдност на основание чл.
31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС НЧД № 832/2025 г. по описа на СГС, съдебното
производство по което е прекратено с Разпореждане № 551/07.02.2025 година.
Делото е било образувано по изпратено им от австрийските компетентни
власти Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на Решение № BHLB/610230025077/2023 на
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz - Р. Австрия за
прилагане на финансови санкции, постановено на 17.11.2023 г., влязло в
законна сила на 05.03.2024 година, с което е наложена финансова санкция
общо в размер на 120 /сто и двадесет/ евро по отношение на българския
гражданин А. Д. П., родена на ............. г., с последен известен адрес по делото:
1
с. Б., община Ябланица, област Ловеч, ул.Т.“ № 2, за извършено от нея
административно нарушение на територията на Република Австрия, на
31.08.2023 г. в 17:55 часа, в населено място Gralla, А9 Str.km 211,22,
Fahrtrichtung Spielfeld (АВСТРИЯ), засегнатото лице в качеството си на водач
на МПС с регистрационен № СВ 6105 ВХ е управлявало въпросното превозно
средство и извършила нарушение „превишаване на скоростта, при разрешена
максимална скорост: 100 km/h е измерено превишаване на скоростта (след
изваждане на допустимата погрешност на измерването): 33 km/h, съгласно §
30 Abs. 1 Z. 4 IG-L i.V.m. §§ 2 u. 3 Abs. 1 u. 2 VO d. LH d. Stmk. LGBL.
117/2014 i.d.g.F.§ 30 Abs. 1 Immissionsschutzgesetz-Luft, IG-L, BGBI.I
Nr.115/1997 i.d.g.F.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч –
прокурор Т. П. счита, че са налице условията на българския закон за
признаване на решението на австрийските власти, с което е наложена
финансовата санкция спрямо засегнатото лице.
Засегнатото лице А. Д. П., нередовно призовА., не се явява в съдебно
заседание. Пред съда засегнатото лице се представлява от служебен защитник
адв. Венцислав Нинов, който изразява становище, че се солидаризира с
посоченото от прокурора и моли да бъде признато решението, като
отговарящо на специалния закон.
Ловешки окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по делото
и взе предвид становището на страните, приема за установено следното:
От приложената справка от НБД „Население” (л. 25 от ЧНД № 832/2025
г. по описа на СГС) се установяват пълните данни на засегнатото лице – А. Д.
П., родена на ............. г., в гр. Тетевен, ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес : с. Б., община Ябланица, област Ловеч, ул. „Т.“ № 2.
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214ЛТВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
№ BHLB/610230025077/2023 на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
LEIBNITZBH Leibnitz - Р. Австрия за прилагане на финансови санкции,
постановено на 17.11.2023 г., влязло в законна сила на 05.03.2024 година, с
което е наложена финансова санкция общо в размер на 120 /сто и двадесет/
евро по отношение на българския гражданин А. Д. П., родена на ............. г., с
последен известен адрес по делото: с. Б., община Ябланица, област Ловеч,
2
ул.Т.“ № 2, за извършено от нея административно нарушение на територията
на Република Австрия, на 31.08.2023 г. в 17:55 часа, в населено място Gralla,
А9 Str.km 211,22, Fahrtrichtung Spielfeld (АВСТРИЯ), засегнатото лице в
качеството си на водач на МПС с регистрационен № СВ 6105 ВХ е
управлявало въпросното превозно средство и извършила нарушение
„превишаване на скоростта, при разрешена максимална скорост: 100 km/h е
измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването): 33 km/h, съгласно § 30 Abs. 1 Z. 4 IG-L i.V.m. §§
2 u. 3 Abs. 1 u. 2 VO d. LH d. Stmk. LGBL. 117/2014 i.d.g.F.§ 30 Abs. 1
Immissionsschutzgesetz-Luft, IG-L, BGBI.I Nr.115/1997 i.d.g.F.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по
съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от оргА., който го е издал и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа, относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на
3
решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България
или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено
и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението
не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението
е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в
удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и
лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава
за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания
за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.
Според съда е налице годно изпълнително основание - решение за
налагане на финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за
налагане на финансова санкция, постановено от Република Австрия, влязло в
сила на 05.03.2024 г., засегнатото лице е осъдено да заплати общо сумата в
размер на 120.00 евро, като в удостоверението изрично е посочено, че
основанието за налагане на санкцията е нарушение съгласно съгласно § 30
Abs. 1 Z. 4 IG-L i.V.m. §§ 2 u. 3 Abs. 1 u. 2 VO d. LH d. Stmk. LGBL. 117/2014
i.d.g.F.§ 30 Abs. 1 Immissionsschutzgesetz-Luft, IG-L, BGBI.I Nr.115/1997 i.d.g.F.
Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване се
иска, се изразява в нарушение превишаване на скоростта при разрешена
максимална скорост 100 км/ч., измерено превишаване на скоростта /след
изваждане на допустимата погрешност на измерването/: 33 км/ч.
Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, не се изисква двойна
наказуемост за деяния, които представляват поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Финансовата санкция, чието признаване се иска от Република Австрия е
наложена на засегнатото лице А. Д. П., родена на ............. г., с последен
известен адрес по делото: с. Б., община Ябланица, област Ловеч, ул.Т.“ № 2, за
извършено от нея административно нарушение на територията на Република
4
Австрия, на 31.08.2023 г. в 17:55 часа, в населено място Gralla, А9 Str.km
211,22, Fahrtrichtung Spielfeld (АВСТРИЯ), засегнатото лице в качеството си
на водач на МПС с регистрационен № СВ 6105 ВХ е управлявало въпросното
превозно средство и извършила нарушение „превишаване на скоростта, при
разрешена максимална скорост: 100 km/h е измерено превишаване на
скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 33
km/h, съгласно § 30 Abs. 1 Z. 4 IG-L i.V.m. §§ 2 u. 3 Abs. 1 u. 2 VO d. LH d.
Stmk. LGBL. 117/2014 i.d.g.F.§ 30 Abs. 1 Immissionsschutzgesetz-Luft, IG-L,
BGBI.I Nr.115/1997 i.d.g.F.
Извършеното от засегнатото лице нарушение се е изразило в поведение,
с което е нарушило Закона за движение по пътищата, съгласно даденото в
удостоверението и в решението на чуждия несъдебен орган описание.
Българският ЗПИИАКОРНФС не изисква да е налице двойна наказуемост,
когато финансовата санкция е наложена за поведение, с което се нарушават
правилата за движението по пътищата, поради което и българският съд няма
задължение да изследва въпроса, описаното в удостоверението нарушение
дали представлява нарушение по българското законодателство.
В този смисъл е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за
налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
ЗПИИАКОРНФС.
След обсъждане на основанията по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС, няма
основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от
посочените в този текст на закона хипотези.
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл. 16,
ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на общия размер на
сумата 120.00 евро в български лева по фиксирания курс на Българска народна
банка - 1,95583 лв. за евро в деня на постановяване на решението – 234.70
/двеста тридесет и четири лева и седемдесет стотинки/ лева.
Предвид изложеното, Ловешкият окръжен съд приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение на
Република Австрия за налагане на финансова санкция спрямо българския
гражданин А. Д. П., ЕГН **********, поради което и на основание чл. 32, ал. 1
5
във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHLB/610230025077/2023 на
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZBH Leibnitz - Р. Австрия за
прилагане на финансови санкции, постановено на 17.11.2023 г., влязло в
законна сила на 05.03.2024 година, с което е наложена финансова санкция
общо в размер на 120 /сто и двадесет/ евро, с левова равностойност по
фиксинга на БНБ към датата на решението - 234.70 /двеста тридесет и четири
лева и седемдесет стотинки/ лева, по отношение на българския гражданин А.
Д. П., родена на ............. г., с последен известен адрес по делото: с. Б., община
Ябланица, област Ловеч, ул.Т.“ № 2, за извършено от нея административно
нарушение на територията на Република Австрия, на 31.08.2023 г. в 17:55
часа, в населено място Gralla, А9 Str.km 211,22, Fahrtrichtung Spielfeld
(АВСТРИЯ), засегнатото лице в качеството си на водач на МПС с
регистрационен № СВ 6105 ВХ е управлявало въпросното превозно средство
и извършила нарушение „превишаване на скоростта, при разрешена
максимална скорост: 100 km/h е измерено превишаване на скоростта (след
изваждане на допустимата погрешност на измерването): 33 km/h, съгласно §
30 Abs. 1 Z. 4 IG-L i.V.m. §§ 2 u. 3 Abs. 1 u. 2 VO d. LH d. Stmk. LGBL.
117/2014 i.d.g.F.§ 30 Abs. 1 Immissionsschutzgesetz-Luft, IG-L, BGBI.I
Nr.115/1997 i.d.g.F.
На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС ДА СЕ
ИЗПРАТИ признатото Решение за налагане на финансова санкция от
17.11.2023 година, влязло в законна сила на 05.03.2024 година, ведно с препис
от настоящото решение, на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП
следва незабавно да уведоми Окръжен съд – Ловеч за предприетите действия
по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд
гр. В. Търново в 7- дневен срок от днес.
6
ОБЖАЛВАНЕТО съгласно чл.20, ал.1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото
решение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7